Je suivais cette situation d’Augusto Backes et je dois dire qu’elle est très révélatrice du fonctionnement de ce marché d’influenceurs crypto. Cela fait presque un mois que le gars est mis en avant pour avoir recommandé le CTXC via son application Cryptocontrol, et le token a chuté de plus de 80 % en moins de 24 heures. Des portefeuilles entiers ont disparu.



Ce qui est le plus intéressant (ou préoccupant), c’est la façon dont il a réagi. Au lieu d’assumer une quelconque responsabilité ou de présenter des excuses aux followers qui ont perdu de l’argent, le gars est sorti en se moquant, en niant tout et en disant qu’il n’était pas responsable des « larmes d’hommes adultes ». Sérieusement ? Quand on a de l’influence et que des milliers de personnes suivent ses recommandations, on ne peut pas simplement faire comme si de rien n’était.

J’ai commencé à enquêter davantage sur Cryptocontrol et j’ai découvert que ce schéma n’est pas isolé. L’application semble avoir un historique de mettre en avant des tokens déjà très inflationnistes, laissant peu de place à une valorisation réelle. En gros, elle met les followers dans une position de perte. C’est comme être à une fête où tout le monde a déjà trop bu et où quelqu’un continue à pousser encore plus d’alcool.

Maintenant, voici la question gênante : les influenceurs comme Backes devraient-ils compenser ceux qui ont perdu de l’argent à cause de conseils mauvais ? Il y en a qui disent oui, parce que quand on a une voix et une portée, on a une responsabilité. Mais il est aussi vrai que tout le monde qui investit en crypto sait que c’est risqué. On devrait faire ses propres recherches plutôt que de faire confiance aveuglément à n’importe qui, peu importe le nombre de followers.

Ce qui m’énerve, c’est qu’il semble y avoir un schéma : des influenceurs comme Augusto Backes, peu importe leur vie personnelle ou la situation de leur épouse, semblent plus intéressés à vendre des formations et à créer du hype qu’à fournir une analyse solide. Certains critiques soulignent qu’il manque une vraie expertise technique, notamment en analyse graphique. En gros, ils utilisent la plateforme pour faire du profit pendant que leurs followers se brûlent.

Au final, c’est un avertissement important pour tous ceux qui sont dans cet espace : faites vos propres recherches, ne suivez aucun influenceur à la lettre, et comprenez que les actifs très volatils peuvent disparaître rapidement. Et pour les influenceurs ? Vous avez une responsabilité envers ceux qui vous font confiance. La transparence et le professionnalisme ne sont pas optionnels quand il s’agit de l’argent des gens.

Que pensez-vous ? Backes et d’autres comme lui devraient-ils faire face à de vraies conséquences pour ces pertes ? Ou est-ce juste une partie du jeu crypto où chacun doit se débrouiller ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler