Ancien Greek FM de la Sys Europe, il doit adopter un Stronger Strategic Autonym plus affirmé

(MENAFN) Un ancien Greek foreign minister a mis en garde contre le risque de déclin à long terme pour l’Europe, à moins qu’elle ne renforce de manière décisive son autonomie stratégique, affirmant que le continent se trouve à un carrefour critique.

S’exprimant lors d’une table ronde à Istanbul consacrée à l’évolution des dynamiques dans Eastern Mediterranean, il a averti que l’Europe doit faire un choix clair concernant l’orientation de son avenir. « L’Europe est en transition. L’Europe doit choisir. Va-t-elle renforcer son autonomie stratégique ? Sinon, elle ne survivra pas », a-t-il déclaré. Il a ajouté que la trajectoire actuelle laisse le bloc « au bord du dépérissement ».

Il a souligné que l’hésitation n’est plus une option, insistant sur le fait que la survie de l’Europe dépend de l’achèvement de son European project. « Si l’Europe ne décide pas de passer immédiatement à l’achèvement du projet européen en adoptant une défense et une politique étrangère communes, elle ne survivra pas », a-t-il déclaré.

Appel aux pays de Eastern Mediterranean pour qu’ils façonnent leur propre avenir
Se tournant vers Eastern Mediterranean, l’ancien ministre a souligné l’importance croissante de la région et a exhorté ses pays à assumer davantage de responsabilités pour leur propre avenir. Il a appelé ces pays à « prendre leur destin en main ».

En décrivant la zone comme un point de focalisation de la rivalité mondiale, il a déclaré : « Cette géographie historique est devenue une scène moderne d’intérêts concurrents entre des acteurs mondiaux et régionaux », précisant que les États-Unis se concentrent sur la cohésion de NATO et la sécurité maritime, que la Russie étend sa portée grâce à ses capacités énergétiques et navales, que la Chine considère la région comme essentielle aux chaînes d’approvisionnement mondiales et que l’Union européenne cherche à diversifier ses sources d’énergie et à assurer la stabilité régionale.

Il a encouragé les acteurs régionaux à adopter une approche plus tournée vers l’avenir, les exhortant à « choisir la maturité stratégique plutôt que la tension du moment, la coopération plutôt que la méfiance et la prévoyance institutionnelle plutôt que l’improvisation ».

Évoquant les schémas récents de comportement, il a critiqué l’élaboration réactive des politiques, ajoutant : « Trop souvent, nous agissons de manière réactive. Nous attendons l’incident, puis nous cherchons à en provoquer l’escalade. »

MENAFN01022026000045017281ID1110678492