Soudain ! Les États-Unis proposent un cessez-le-feu de 48 heures ? L'Iran lance une attaque violente !

robot
Création du résumé en cours

Week-end, de nouvelles informations arrivent concernant la situation en Iran !

Le 3 avril, heure locale, l’agence Fars en Iran a rapporté, citant une personne informée, que le 2 avril les États-Unis ont proposé à l’Iran un cessez-le-feu de 48 heures par l’intermédiaire d’un certain pays ami, et que l’Iran a répondu par une attaque violente.

Le 3, au cours de la journée, l’Iran a annoncé successivement avoir abattu un avion de chasse et un avion d’attaque des forces armées américaines. De leur côté, les États-Unis ont confirmé avoir recueilli un pilote d’un avion de chasse et être à la recherche d’un autre pilote.

Le même jour, d’après les dernières données communiquées par le ministère américain de la Défense, 365 militaires américains ont été blessés lors d’opérations militaires contre l’Iran. Selon les statistiques établies par l’armée américaine, le nombre de décès reste à 13 pour le moment.

Il convient de noter qu’après le déclenchement du conflit entre les États-Unis et l’Iran, les sociétés technologiques américaines font face à de nouveaux risques pour les infrastructures au Moyen-Orient. Si le conflit devait durer longtemps ou si la menace ne pouvait pas être éliminée, cela pourrait pousser toutes les parties à réévaluer leurs plans d’implantation de centres de données dans les pays du Golfe.

L’Iran répond par une attaque massive à la proposition de cessez-le-feu des États-Unis

D’après Xinhuanet, l’agence Fars en Iran, le 3 avril, citant une personne informée, a rapporté que le 2 avril les États-Unis ont proposé à l’Iran un cessez-le-feu de 48 heures par l’intermédiaire d’un certain pays ami, et que l’Iran a répondu par une attaque violente.

Cette personne informée a indiqué que, dans un contexte d’escalade continue des tensions et de graves difficultés rencontrées par l’armée américaine du fait d’une mauvaise évaluation des capacités militaires de l’Iran, les États-Unis ont formulé cette proposition. Après l’attaque par l’Iran du dépôt des forces armées américaines situé sur l’île de Bubiyan, dans le nord du Koweït, les efforts diplomatiques américains pour obtenir un cessez-le-feu deviennent encore plus urgents. La personne informée a déclaré que, face à cette proposition américaine, l’Iran répond en menant des attaques violentes continues.

D’après les dernières données publiées le 3 par le ministère américain de la Défense, 365 militaires américains ont été blessés lors d’opérations militaires contre l’Iran. Les données montrent que parmi ces blessés, 247 appartiennent à l’Armée de terre, 63 à la Marine, 19 aux Marines et 36 à l’Armée de l’air.

Selon les statistiques de l’armée américaine, le nombre de décès reste de 13 pour le moment, y compris 6 militaires tués lors de l’attaque iranienne contre le Koweït, 1 militaire tué après être décédé suite à des blessures en Arabie saoudite, et 6 personnes tuées dans un accident de crash d’un avion ravitailleur des forces armées américaines.

Par ailleurs, selon CCTV News, selon une information recueillie au petit matin du 4 avril, des informations venant d’Israël indiquent qu’un parc industriel situé dans la région du Néguev, au sud d’Israël, « a pris feu à la suite de la chute d’explosifs ».

En outre, des signalements de la chute d’explosifs ont également été rapportés dans des zones telles que la ville du centre d’Israël Petah Tikva, Giv’atayim, Rosch Haïn, etc. Les services d’incendie et de secours sont sur place pour intervenir.

Auparavant, à deux reprises, l’armée israélienne avait détecté des missiles lancés depuis l’Iran vers Israël, et des alarmes de défense aérienne retentissaient dans de nombreuses localités des régions du sud et du centre.

Plus tard dans la journée, le commandement de la défense du territoire d’Israël a informé les habitants du sud et du centre qu’ils pouvaient quitter les zones protégées.

Le soir du 3, heure locale, le Bureau des médias d’Abou Dhabi aux Émirats arabes unis a confirmé qu’un incendie s’était déclaré sur une installation de gaz naturel à Habshan, après la chute de débris générés par l’interception de missiles entrants. À ce stade, l’incident a déjà fait 1 mort et 4 blessés. D’après les informations, cette installation a été fermée temporairement.

Selon des informations en provenance d’Israël au petit matin du 4, l’armée israélienne a mené, le même jour, des frappes contre des infrastructures du Hezbollah situées à Beyrouth, la capitale du Liban.

De nouveaux risques pour les sociétés technologiques américaines au Moyen-Orient

Selon CCTV News, ces dernières années, le Moyen-Orient a attiré l’attention des sociétés technologiques américaines grâce à des capitaux solides, à l’énergie bon marché, à une réglementation souple et à un avantage géographique lié à sa proximité avec les marchés africains et européens. Des entreprises comme Oracle, Amazon, Google, Microsoft, etc. se sont précipitées sur place, déclenchant une vague de construction d’infrastructures telles que le développement de logiciels d’intelligence artificielle et des centres de données. Toutefois, des analyses indiquent qu’après le déclenchement du conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran, la situation a changé.

La journaliste de la chaîne CNBC, Kate Rooney, a déclaré que, le 1er mars, l’Iran a lancé une contre-attaque, frappant trois centres de données d’Amazon Web Services. Deux d’entre eux sont situés aux Émirats arabes unis et un à Bahreïn. C’est la première fois que l’infrastructure de ce grand fournisseur de services cloud fait l’objet d’une frappe militaire.

Du côté de Bahreïn, on affirme que le centre de données d’Amazon à Bahreïn a de nouveau été attaqué et a pris feu. Il s’agit de la deuxième fois que ce centre de données est visé depuis le début du conflit entre les États-Unis et l’Iran. Mais l’information ne précise pas l’ampleur exacte des dommages.

La plupart des grandes entreprises technologiques entretiennent des coopérations étroites avec l’armée américaine et ont aussi des liens commerciaux avec Israël ; ainsi, ces entreprises sont facilement des cibles d’attaques de la part de l’Iran.

La responsable du projet Moyen-Orient au Center for Strategic and International Studies, Mouna Yacobian, a déclaré qu’à mesure que l’intelligence artificielle s’intègre de plus en plus aux domaines commercial et militaire, les frontières entre ces domaines deviennent floues. Par conséquent, les composantes des infrastructures d’intelligence artificielle, en particulier les centres de données, risquent fort d’être des cibles d’attaque.

Le PDG de l’organisme de gestion des risques technologiques, Helix, James Henderson, estime que ce type de menace à l’encontre des entreprises technologiques prend une forme de tendance durable. « À l’avenir, la crise risque de fonctionner, comme une attaque visant des objectifs stratégiques traditionnels, en ciblant directement les centres de données et les plateformes cloud. »

Et l’impact sur la construction future des centres de données dans le Golfe ne se limite pas aux dommages physiques causés par le conflit. D’après l’analyse de l’entreprise IndexBox, une plateforme luxembourgeoise de renseignements de marché, si le conflit dure longtemps ou si la menace ne peut pas être éliminée, toutes les parties pourraient être amenées à réévaluer leurs plans de déploiement de centres de données dans les pays du Golfe.

Le partenaire de gestion de Deep Water Asset Management, Gene Munster, a déclaré que le conflit n’apporte rien de positif aux investisseurs. Si la durée du conflit s’allonge, les coûts de l’énergie augmentent, ce qui entraînera une hausse des coûts d’investissement des centres de données et pourrait ralentir leur calendrier de construction. Quoi qu’il en soit, le résultat est négatif.

Le directeur exécutif de Helix Global Asset Management, Patrick Murphy, a déclaré que cela amène aussi les grandes entreprises technologiques à hésiter : si la situation peut basculer instantanément, peuvent-elles continuer à réaliser ces investissements à long terme ?

Mise en page : Liu Junyu

Correction : Yang Lìlin

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler