Je viens de remarquer quelque chose d’important qui sort du Japon et auquel les traders de crypto devraient probablement faire attention. La FSA là-bas resserre la vis sur les opérateurs de crypto non enregistrés de manière assez significative.



Alors, voici ce qui se passe actuellement avec la réglementation crypto au Japon. Ils déplacent la supervision des cryptomonnaies du Payment Services Act vers le Financial Instruments and Exchange Act, ce qui signifie essentiellement qu’ils les traitent davantage comme des valeurs mobilières traditionnelles. Ce changement indique à quel point ils prennent la protection des investisseurs au sérieux en ce moment.

Les sanctions deviennent beaucoup plus sévères. À l’heure actuelle, les opérateurs non enregistrés encourent jusqu’à 3 ans de prison ou une amende de 3 millions de yens. Avec le nouveau cadre, cela passe à 10 ans d’emprisonnement ou une amende de 10 millions de yens, ou les deux. C’est une escalade assez spectaculaire. En plus, la Securities and Exchange Surveillance Commission obtiendra une autorité directe pour procéder à des inspections obligatoires et saisir des éléments de preuve pendant les enquêtes. Ils obtiennent essentiellement davantage de “dents” en matière d’application.

Un autre détail à noter : les opérateurs enregistrés seront reclassés, passant de « cryptocurrency exchange operators » à « cryptocurrency trading operators ». Il s’agit peut-être d’une simple amélioration de la terminologie, mais cela reflète l’évolution du paysage réglementaire au Japon.

Le calendrier a aussi du sens. Cette répression est en partie une réponse à l’explosion des litiges liés aux meme tokens et au chaos autour des actifs hautement spéculatifs. La FSA dit essentiellement qu’elle en a vu assez du Far West non réglementé.

Pour toute personne qui négocie des crypto ou qui suit l’évolution du cadre réglementaire, cette Japan crypto regulation update mérite d’être comprise. Cela montre comment les grands marchés resserrent leurs cadres de conformité. Attendez-vous à ce que d’autres juridictions suivent éventuellement des scénarios similaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler