Quatrième jour consécutif, la une du Journal Économique réfute à nouveau la "théorie du pic de l'économie chinoise"

robot
Création du résumé en cours

【Note de la rédaction】

Le quotidien《Economic Daily》(Journal « Économie quotidienne »)publié aujourd’hui a publié en une, à la une, un article d’opinion intitulé《Réfuter la “théorie du pic de l’économie chinoise”》. Il s’agit du quatrième jour consécutif où ce journal publie en une, à un endroit important, un article d’opinion, réfutant les thèses erronées sur l’économie chinoise diffusées par des médias étrangers, qui manipulent le sujet concernant la situation économique de la Chine.

Le 1er avril, 《Economic Daily》(Journal « Économie quotidienne »)a publié en une un article d’opinion《Réfuter la “théorie du choc chinois”》 ; l’article indique que, derrière la “théorie du choc chinois”, se cache l’inquiétude occidentale, que la “théorie du choc chinois” ne peut masquer les faits actuels selon lesquels le protectionnisme commercial entrave le développement de l’économie mondiale.

Le 2 avril, 《Economic Daily》(Journal « Économie quotidienne »)a publié en une, en titre, un article d’opinion《Réfuter la “théorie de l’essoufflement de l’économie chinoise”》 ; l’article dit que la stratégie visant à avancer avec stabilité et atteindre loin, la maîtrise dont fait preuve la Chine dans la réponse, et la sagesse pour faire face, continuent d’actualiser les coordonnées de l’économie chinoise en marche vers la nouveauté et la qualité, ce qui fait aussi taire les voix qui parlent de “l’essoufflement” de l’économie chinoise.

Le 3 avril, 《Economic Daily》(Journal « Économie quotidienne »)a publié en une, en titre, un article d’opinion《Réfuter la “théorie de l’inefficacité de la gouvernance économique chinoise”》 ; l’article dit que certaines personnes n’arrivent pas à accepter les changements historiques dans les rapports de force entre les puissances internationales et continuent de faire circuler des propos dénués de tout fondement factuel qui brouillent les pistes et laissent croire à une confusion, tout en s’accrochant à des règles tyranniques et à un ordre d’hégémonie en voie de se désagréger.

À mesure que récemment la Chine a annoncé l’objectif de croissance économique pour la nouvelle année, sur le terrain des médias occidentaux, les discours qui dénigrent la Chine et qui la mettent à l’écart, refont soudainement surface. Cette fois, la version actualisée est la “théorie du pic de l’économie chinoise”.

En 2025, le total de l’économie chinoise dépasse pour la première fois la barre des 140 000 milliards de yuans. Sur une base de niveau élevé, la croissance reste stable et solide ; le monde l’a vu de ses propres yeux. Or, à ce moment même, les détracteurs répandent des émotions pessimistes, dans le but de saper la confiance du grand public dans les perspectives économiques de la Chine : leurs intentions sont claires.

Pic de l’économie : de quel “pic” s’agit-il ? Du volume économique, du rythme de croissance, ou de la qualité du développement et de la dynamique de croissance ? Une analyse objective : quel que soit l’angle choisi, la formule “pic de l’économie chinoise” contredit les faits.

Commençons par le volume et le rythme. Après la publication des données économiques de 2025, certains médias occidentaux ont mis en avant l’écart croissant du total de l’économie entre la Chine et les États-Unis. Cependant, la réalité est la suivante : selon le calcul du PIB à taux de croissance nominal, l’inflation et d’autres facteurs ne sont pas pris en compte. Si l’on calcule selon la parité de pouvoir d’achat (PPP), en intégrant les différences de niveaux de prix entre les pays, d’après les estimations d’institutions telles que le Fonds monétaire international, le PIB de la Chine est déjà en avance sur le monde.

Depuis de nombreuses années, la Chine continue d’être la plus grande contributrice à la croissance économique mondiale. À mesure que le volume économique augmente, un taux de croissance économique de 5 % correspond déjà à une augmentation économique de plus de 5 000 milliards de yuans, soit l’équivalent du volume annuel de l’économie d’un pays de taille moyenne. Certes, après des décennies de croissance rapide à grande vitesse, ces dernières années, le rythme de croissance de l’économie chinoise a quelque peu ralenti. Mais ce ralentissement est une adaptation scientifique menée par notre pays pour promouvoir un développement de haute qualité et favoriser la transformation et la mise à niveau de l’économie ; il correspond aux règles générales du développement économique des pays modernes. Tirer des conclusions sur l’économie d’un pays à partir du changement à court terme d’un seul indicateur ne peut produire que des lectures erronées.

Passons à la qualité et à l’efficacité. Les doutes concernant la “qualité” du développement de la Chine ne se résument qu’à trois aspects :

Premièrement, l’idée selon laquelle la Chine manquerait de dynamique de croissance. Ce discours ne voit que les difficultés rencontrées par certaines industries traditionnelles lors de la transformation et de la mise à niveau, et néglige la recomposition de la dynamique économique par l’émergence continue de nouvelles industries, de nouveaux business models et de nouveaux modes de fonctionnement.

Aujourd’hui, la Chine augmente sans cesse ses investissements dans la R&D : la croissance des nouvelles dynamiques est irrépressible. En 2025, la production des équipements d’impression 3D, des robots industriels et des véhicules à énergies nouvelles a respectivement augmenté de 52,5 %, 28,0 % et 25,1 %. Une partie des industries traditionnelles accélère la montée vers l’amont de la chaîne de valeur, devenant un moteur essentiel pour cultiver de nouvelles dynamiques et de nouveaux avantages de développement. Un cabinet britannique de conseil renommé affirme franchement : “C’est la première fois de l’histoire qu’un pays en développement émergeant se place à l’avant-garde de la technologie”.

Pour observer la dynamique de croissance d’un pays, la productivité des facteurs est un indicateur clé. Une fois l’industrialisation fondamentalement achevée, les pays dont la productivité des facteurs continue de progresser ont davantage de chances de franchir le piège du revenu intermédiaire et d’entrer dans le groupe des pays à revenu élevé. Et juste l’an dernier, en octobre, une base de données faisant autorité au niveau international, le Penn World Table de l’Université de Pennsylvanie (Penn World Table), a révisé à la hausse la productivité des facteurs de la Chine de 2009 à 2023, la corrigeant vers une tendance globale à la hausse ; le taux de croissance annuel moyen est d’environ 2,1 %.

Il s’agit d’une correction importante des données qui fait perdre tout fondement aux doutes selon lesquels la productivité de la Chine ne progresse plus, et confirme que le progrès technologique est précisément la source dynamique clé qui pousse la croissance économique de la Chine.

Deuxièmement, l’idée selon laquelle l’avantage démographique de la Chine aurait disparu. Ce discours attribue le ralentissement du rythme de croissance à l’arrivée au vieillissement de la population, sans reconnaître que le “bonus démographique” de la Chine est en train de se transformer en “bonus de talents”.

Le point d’inflexion démographique n’est pas le point d’inflexion économique ; le volume de population n’est pas le facteur le plus essentiel pour juger la tendance au développement d’un pays. La transformation d’un avantage en ressources humaines en avantage en ressources de talents peut compenser les pertes dues au vieillissement. Car, par rapport au nombre de travailleurs, ce qui est davantage important pour le développement économique, c’est le travail effectif : c’est-à-dire le produit du nombre de travailleurs et du niveau d’éducation des travailleurs.

Cette transition est particulièrement marquée en Chine. En termes de quantité : actuellement, les ressources en main-d’œuvre de la Chine représentent environ 968 millions de personnes, se situant en tête à l’échelle mondiale. En termes de qualité de la population : en 2025, le nombre moyen d’années d’études de la population chinoise âgée de 16 à 59 ans atteint 11,3 ans ; compte tenu à la fois des années d’études moyennes des nouveaux travailleurs entrant sur le marché et de celles des travailleurs qui partent à la retraite, le travail effectif continue d’augmenter.

Le grand réservoir de talents donne à la Chine davantage de chances de faire naître des technologies subversives. L’apparition d’applications comme DeepSeek montre aussi que le “bonus des ingénieurs” de la Chine commence à récolter des retours. La Chine forme chaque année plus de 5 millions de diplômés en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques ; le volume total de ressources en talents et le nombre de chercheurs en R&D sont tous deux les plus élevés au monde, posant ainsi une base solide pour l’innovation scientifique et technologique.

Troisièmement, l’idée selon laquelle la demande intérieure de la Chine aurait peu de potentiel à l’avenir. Ce discours affirme que la Chine n’aurait pas suffisamment intensifié ses politiques, entraînant une amélioration lente de la consommation, ignorant totalement l’élan vital que montre le marché de la consommation en Chine.

Ce n’est pas une question de “manque d’intensité”, mais on n’a pas compris la logique de formulation des politiques de la Chine. Un arrosage à grande échelle et des stimuli extrêmement forts ne correspondent pas à l’orientation des mesures de la Chine. Il suffit de regarder le《Rapport sur l’action du gouvernement》de cette année : “mettre en œuvre le plan d’augmentation des revenus des résidents urbains et ruraux”, “procéder au nettoyage des mesures restrictives déraisonnables dans le domaine de la consommation”, etc., sont en réalité des mesures pragmatiques qui renforcent fondamentalement la consommation.

Même si la consommation est une variable lente, en 2025 la Chine a enregistré une croissance à deux chiffres de la consommation de services, notamment dans les domaines des activités culturelles et sportives, des loisirs et des déplacements. D’après l’expérience internationale, à la fin de l’industrialisation, les pays développés ont généralement connu un parcours en U : baisse du taux d’investissement, hausse du taux de consommation. La Chine se trouve elle aussi actuellement dans ce processus : la structure de consommation se transforme, passant du type axé sur la subsistance et le bien matériel vers le type axé sur le développement et les services.

Dans la vivacité fumante de la vie quotidienne, les tendances nouvelles de la consommation en Chine sont pleines de sens. Des événements “Su-Chao” qui sortent du cercle, LABUBU qui fait sensation partout dans le monde, les costumes traditionnels Hanfu qui déclenchent une vague de passion, des spectacles où “un billet est difficile à obtenir” …… autant de points lumineux de consommation, comme de jeunes pousses qui percent la terre, renferment un énorme potentiel pour soutenir la prospérité à long terme de la Chine, et continueront de croître vigoureusement.

Partant d’une situation de pauvreté extrême, la Chine est arrivée jusqu’à aujourd’hui, traversant toutes sortes de difficultés et de défis. Dans le passé, elle n’a pas sombré sous l’effet du “théorie de l’effondrement de la Chine” ; à présent, elle ne “picera” pas non plus du fait de la “théorie du pic de l’économie chinoise”. En regardant vers l’avenir, les atouts de l’économie chinoise sont solides, son potentiel est grand : la population de plus de 1,4 milliard constitue un vaste marché de demande ; plus de 200 millions de talents dotés de compétences apportent un bonus rare ; un système complet de chaînes de valeur et de chaînes d’approvisionnement devient une “zone d’essai” mondiale pour les nouvelles technologies ; et, avec des réformes qui ne s’arrêtent pas et une ouverture qui ne cesse de progresser, une réserve de potentiel se libérera continuellement.

“Répétez après moi : ne sous-estimez jamais la Chine.” C’est ce qu’a écrit l’agence de presse Bloomberg des États-Unis dans “les enseignements les plus importants de 2025”. Et à ce sujet, le peuple chinois est encore plus rempli de confiance !

(Source : Journal « Économie quotidienne »)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler