L'administration Trump lance une enquête sur les États qui obligent l'assurance maladie à couvrir l'avortement

L’administration Trump a déclaré jeudi qu’elle a lancé des enquêtes dans 13 États qui exigent que les régimes d’assurance maladie réglementés par l’État couvrent l’avortement.

Ces investigations sont les plus récentes d’un long différend entre les partis politiques sur la manière d’interpréter une disposition, connue sous le nom d’amendement Weldon, qui figure dans les lois fédérales de dépenses chaque année. Elle interdit aux États de faire de la discrimination à l’encontre d’entités de santé qui ne fournissent pas, ne couvrent pas ou ne renvoient pas pour l’avortement.

Quand le démocrate Joe Biden était président, le bureau des droits civiques du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré que la disposition ne concernait pas les employeurs ni d’autres commanditaires de soins de santé. Cette année, l’administration Trump a affirmé l’inverse.

L’administration affirme que cela pourrait placer des États dotés d’exigences de couverture de l’avortement en violation de la loi, parce qu’ils pourraient ne pas autoriser les employeurs ou d’autres assureurs/éditeurs de soins de santé à refuser d’y souscrire. Elle a déclaré qu’elle envoyait des lettres afin de recueillir davantage d’informations auprès de ces États.

Le bureau des droits civiques du HHS a lancé les enquêtes « pour traiter le prétendu manque de considération, ou la confusion de certains États, concernant le respect de l’amendement Weldon », a déclaré dans un communiqué la directrice du bureau, Paula M. Stannard.

                        Histoires liées

            La Maison-Blanche réduit son plan visant à démanteler le CFPB, mais veut encore réduire les effectifs des deux tiers
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURE

            Pam Bondi, une fidèle de Trump qui a supervisé les bouleversements du ministère de la Justice, quitte ses fonctions en tant que procureure générale
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN DE LECTURE

1363

            FACT FOCUS : Fausse allégation — les affirmations erronées que Trump a faites lorsqu’il s’est adressé à la nation au sujet de l’Iran
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN DE LECTURE

451

« En vertu de l’amendement Weldon, les entités de soins de santé, telles que les organismes émetteurs d’assurance maladie et les régimes, sont protégées contre la discrimination de la part de l’État pour ne pas payer l’avortement ou ne pas fournir une couverture de l’avortement, contrairement à la conscience. Point », a déclaré Stannard.

Lire la suite 

The États soumis à ces exigences de couverture sont la Californie, le Colorado, le Delaware, l’Illinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Minnesota, le New Jersey, New York, l’Oregon, le Vermont et Washington. Tous, sauf le Vermont, ont des gouverneurs démocrates.

Le gouverneur du New Jersey, Mikie Sherrill, a déclaré dans un communiqué jeudi qu’elle défendra les politiques de son État.

« Le New Jersey exige que les régimes d’assurance maladie suivent toutes les lois applicables, y compris la protection de la liberté reproductive des femmes. Donc la dernière « enquête » de Donald Trump n’est rien d’autre qu’une opération de pêche qui gaspille l’argent des contribuables », a-t-elle déclaré.

L’amendement Weldon fait partie d’une série de dispositions connues sous le nom de lois de conscience, qui offrent des protections juridiques aux personnes et aux entités de soins de santé qui choisissent de ne pas fournir d’avortements ni d’autres types de soins en raison d’objections religieuses ou morales.

Au cours des années qui ont suivi son adoption en 2005, il y a eu un « basculement partisan » sur la manière dont il est interprété plus largement ou plus étroitement, selon le parti au pouvoir, d’après Mary Ziegler, professeure de droit à l’Université de Californie, Davis.

Ziegler a déclaré que le fait que les employeurs et les promoteurs de régime ne soient pas mentionnés parmi les entités de soins de santé dans le texte de l’amendement Weldon pourrait donner un avantage aux démocrates dans leur interprétation, mais la question n’a pas encore été tranchée devant les tribunaux.

Elizabeth Sepper, professeure de droit à l’Université du Texas à Austin, a déclaré que la proposition massive de politique publique de la Heritage Foundation, connue sous le nom de Project 2025, appelait une future administration Trump à suspendre le financement Medicaid pour les États reconnus comme enfreignant l’amendement Weldon.

« Ce que nous voyons ici, c’est l’accomplissement d’une promesse faite à la droite religieuse », a-t-elle déclaré.

La première administration de Donald Trump, en 2020, avait commencé à suspendre le financement fédéral des soins de santé pour la Californie, au sujet de ce qu’elle a interprété comme une violation de l’amendement Weldon, mais l’administration Biden a pris ses fonctions l’année suivante et a renversé la décision.