En parcourant des données historiques sur la richesse et en remarquant quelque chose d'incroyable concernant les finances des présidents américains. Les fluctuations de leur patrimoine avant et après leur mandat sont assez intéressantes à suivre.

Par exemple, on a des gars comme Jefferson qui est arrivé avec $3M mais est parti avec pratiquement $200K — c'est une perte énorme. Ensuite, il y a Kennedy qui est resté assez stable autour de $1B tout au long, ou Hoover qui a réussi à garder son coussin $100M intact. Cependant, le schéma n'est pas toujours cohérent. Certains présidents ont en fait augmenté leur richesse pendant leur mandat, d'autres ont été complètement ruinés.

Le cas d'Obama est particulièrement remarquable — il est passé d'environ 1,3 million de dollars avant de prendre ses fonctions à environ $70M après la fin de son mandat. C'est une augmentation significative, bien que, franchement, pas aussi spectaculaire que d'autres comme Clinton ( de 1,3 million de dollars à 80 millions de dollars ) ou Trump ( qui est resté dans la fourchette de 2,5 à 3 milliards de dollars ). Cela donne envie de se demander quelles sont réellement les sources de revenus après la présidence — les conférences, les contrats d'édition, les postes au conseil d'administration jouent probablement un rôle important.

La trajectoire de richesse des présidents avant et après leur mandat montre vraiment à quel point leur potentiel de revenu change une fois qu'ils quittent la fonction. Certains finissent beaucoup plus riches, d'autres... pas tellement. Une plongée dans ces données est vraiment intéressante si vous aimez ce genre de choses.