Confirmer le saut du contrat ! 50 millions ! Les Lakers sont vraiment très riches, c'est la première fois en 10 ans

D’après les informations du journaliste ESPN Dave McMenamin, Reeves a déjà confirmé qu’il allait déclencher l’option de joueur de 14,90 millions de dollars pour la saison prochaine, et devenir agent libre à part entière cet été.

Pas si surprenant, vu les performances de Reeves cette saison : s’il ne sortait pas de son contrat, ce serait vraiment bizarre, non ?

Cette saison, Reeves a disputé 49 matchs, avec une moyenne de 23,5 points, 4,7 rebonds et 5,6 passes décisives.

J’ai vérifié le tableau des statistiques de cette saison pour les différents stars, et je pense que la comparaison la plus appropriée reste Deven-Booker (pardon, moi-même je comprends pas ce que j’ai : dès qu’il faut comparer le salaire annuel et les stats, je prends toujours l’exemple de notre Booker. C’est trop abusé).

Cette saison, Booker a joué 59 matchs, avec une moyenne de 25,7 points, 3,9 rebonds et 6 passes.

Est-ce que ce n’est pas à peu près pareil que pour Reeves ? !

Comme chacun sait, le salaire annuel de Booker est de 53 millions cette saison, et il sera de 57 millions la saison prochaine.

Donc, tu vois : comment Reeves pourrait-il vouloir ne toucher que 14,90 millions la saison prochaine ? Déclencher son contrat, c’est tout à fait logique.

Mais les fans des Lakers n’ont pas trop de souci à se faire : la crainte, c’est que si les Lakers doivent retenir Reeves cet été, la gestion de leur marge salariale risque d’être compliquée.

L’expert en salaires Bobby Marks connaît aussi ces inquiétudes et fournit une explication dès le premier moment. Même si, cet été, les Lakers proposent à Reeves le contrat maximal sur 5 ans, soit 241 millions, Reeves n’occuperait que 20,90 millions de la marge salariale ; et les Lakers disposeraient quand même de 50 millions de marge salariale.

C’est carrément confortable !!!

Je me suis renseigné, j’ai consolidé mes connaissances, et là je vous fais tout de suite un petit cours, vous allez voir.

D’abord, les Lakers disposent des pleins droits Bird pour Reeves : ils peuvent ignorer le salary cap et lui proposer un contrat, allant jusqu’à 5 ans pour 241 millions, sans avoir à se soucier du salary cap.

Ensuite, lorsqu’un joueur devient agent libre et jusqu’à ce qu’il signe avec une autre équipe / ou qu’il prolonge, son équipe d’origine a un salaire fictif de réservation.

Prenons Reeves et les Lakers comme exemple…

Si, cet été, les Lakers trouvent d’abord un accord avec Reeves pour une prolongation, mais ne signent pas tout de suite, puis partent sur le marché libre pour effectuer toute une série de renforts.

À ce moment-là, dans la marge salariale des Lakers, il y aura une réservation de salaire fictif pour Reeves.

Pour les joueurs qui ne sont pas des choix de première ronde, mais qui ont des droits Bird : le calcul de la réservation de salaire fictif est :

Si le salaire de la saison précédente est supérieur au salaire moyen de la ligue, le salaire réservé est le salaire de la saison précédente * 150%

S’il est inférieur au salaire moyen de la ligue, c’est le salaire de la saison précédente * 190%

Le salaire annuel de Reeves cette saison est de 13,90 millions, donc le salaire réservé est de 20,90 millions.

C’est ce que l’expert Bobby a dit : quel que soit le montant du contrat que les Lakers proposeront à Reeves, cet été, Reeves ne ne comptera que pour 20,90 millions dans la marge salariale.

Bien sûr, pour calculer la taxe de luxe au titre de la saison 2026-27, et ensuite à l’été 2027, la part du contrat de Reeves dans la marge salariale des Lakers sera calculée selon le salaire réellement versé.

Mais ça, c’est l’affaire de l’année prochaine. Cet été, les Lakers sont encore très à l’aise.

Ces 50 millions de marge salariale des Lakers sont calculés aussi en tenant compte du fait qu’Ayton et Smart choisissent tous deux d’exécuter leurs options de joueur.

Donc, au final, c’est vraiment très confortable : les Lakers n’ont pas mené une guerre aussi “riche” depuis combien de temps ?

La dernière fois qu’ils étaient aussi à l’aise, c’était peut-être l’été où Kobe a pris sa retraite ? Ça fait bientôt 10 ans…

À l’époque, l’effectif des Lakers était ⬇️

Et on dit aussi que les Lakers ne prévoient pas de dépenser de grosses sommes sur le marché libre pour recruter le troisième star.

Ils veulent prolonger LeBron James, et s’il accepte de baisser son salaire. On ne sait pas à combien serait cette baisse : à vous, vous estimez que ça serait abaissé à quel niveau, vous pensez que quel montant serait approprié ?

Mais si l’idée d’ajouter une troisième star n’est pas une obsession, alors ces 50 millions de marge salariale sont encore plus que suffisants !

Les Lakers sont intéressés aussi par la prolongation de Hayes, Kennard et Rui Hachimura.

Mais pour ces trois joueurs, on s’attend à ce qu’ils n’utilisent pas beaucoup de marge salariale.

Donc cette saison estivale, les Lakers auront probablement encore un peu de marge salariale, qu’ils pourront aller vraiment “pêcher” sur le marché libre, au lieu de continuer avec des contrats de base de vétérans et l’aura de Los Angeles, à faire “du clinquant” à tout va.

Pas facile… vraiment pas facile… j’ai l’impression que Pelinka va presque verser des larmes de bonheur.