Des experts contestent le récit américain d’une attaque meurtrière en Iran contre une salle de sport à Lamerd

Il y a 24 minutes

PartagerEnregistrer

Ajouter comme favori sur Google

Merlyn Thomas,BBC Verify correspondant ,

Shayan Sardarizadeh,Rédacteur en chef, BBC Verifyet

Sarah Jalali

BBC

Plusieurs experts en armement ont contesté une affirmation américaine selon laquelle l’Iran aurait pu être à l’origine d’une attaque meurtrière contre la ville de Lamerd le premier jour de la guerre.

Six experts - qui ont examiné des images de l’attaque et ont tous commenté indépendamment - ont contesté l’allégation américaine selon laquelle il s’agissait d’un missile iranien, en se basant sur les caractéristiques visuelles du missile, la façon dont il a explosé, sa trajectoire et le nombre d’attaques dans la zone.

Des responsables iraniens ont déclaré que 21 personnes, dont quatre enfants, ont été tuées.

BBC Verify a d’abord rapporté les frappes le 28 mars, citant des experts qui estimaient qu’un missile de frappe de précision américain (PrSM, Precision Strike Missile) avait probablement été utilisé. Le Commandement central américain (Centcom) - qui supervise les opérations militaires américaines au Moyen-Orient - a refusé de commenter pour ce rapport.

Centcom a ensuite publié, le 31 mars, un communiqué niant qu’il s’agisse d’un missile américain, affirmant plutôt que les images de l’attaque étaient compatibles avec un missile de croisière iranien Hoveyzeh.

« Les forces américaines ne visent pas les civils, contrairement au régime iranien qui a attaqué des lieux civils dans des pays voisins plus de 300 fois », a ajouté le communiqué.

Quand BBC Verify est revenu vers le Centcom avec l’analyse des experts, le Centcom a déclaré qu’il « n’avait rien à ajouter » à sa déclaration initiale.

Des images CCTV montrent le moment de la frappe sur des bâtiments résidentiels à Lamerd

Lamerd, une ville du sud de l’Iran, a été prise pour cible le 28 février. Des images CCTV publiées par les médias d’État iraniens - qui ont été authentifiées et géolocalisées par BBC Verify - montraient une munition quelques instants avant qu’elle n’explose au-dessus d’une zone résidentielle. Des experts l’ont identifiée comme étant probablement un missile américain, d’après son aspect, la taille de l’explosion et la distance par rapport à d’éventuels sites de lancement américains au Moyen-Orient.

Dans le premier rapport de BBC Verify, trois analystes de la société de renseignement pour la défense Janes et un expert de McKenzie Intelligence ont tous déclaré que le missile visible sur les images était probablement un PrSM - une toute nouvelle missile fabriqué par Lockheed Martin pour l’armée américaine.

Un rapport du New York Times a également conclu qu’un PrSM avait probablement touché Lamerd.

Mardi, le capitaine de la marine américaine Tim Hawkins a déclaré dans le communiqué : « Après avoir examiné les rapports, le Commandement central américain a confirmé que les accusations sont fausses. »

« Les forces américaines n’ont lancé aucune frappe, à aucun moment, dans la ville de Lamerd ou n’importe où dans un rayon de 30 miles pendant le premier jour de l’opération Epic Fury », ajoutant que cela « ne montre pas un missile de frappe de précision (PrSM) ».

« La munition représentée dans la vidéo semble être deux fois plus longue, ce qui correspond aux dimensions et à la silhouette d’un missile de croisière iranien Hoveyzeh », a déclaré le capitaine Hawkins.

Plusieurs experts en armement ont contesté les affirmations du Centcom, notant que le Hoveyzeh possède un certain nombre de caractéristiques distinctives qu’ils disent ne pas être visibles sur les images de la frappe à Lamerd.

Le même jour, près de 400 km à l’est, des frappes ont touché une école iranienne et une base militaire voisine à Minab, tuant 168 personnes selon des responsables iraniens. L’analyse vidéo d’experts suggère qu’un missile Tomahawk américain a frappé l’ensemble militaire.

Le secrétaire à la Défense américain Pete Hegseth a déclaré que l’incident faisait l’objet d’une enquête, ajoutant que les forces américaines « ne visent jamais des cibles civiles ».

PrSM contre missile Hoveyzeh

Amael Kotlarski, analyste d’armement chez Janes - une société de renseignement pour la défense - a déclaré que le missile Hoveyzeh dispose d’un turboréacteur monté sous le ventre et d’une paire d’ailes au milieu du corps.

« Point crucial : quel que soit l’angle sous lequel le missile est observé, les ailes et le turbo-jet seraient visibles. Rien de tout cela n’est clairement distinguable sur les images », a-t-il déclaré.

Un autre expert en munitions de McKenzie Intelligence a également déclaré que la munition visible dans la vidéo n’a pas d’ailes ni de moteur externe. Ils ont indiqué que des « canards », distinctifs, cohérents avec un PrSM, sont visibles sur les images.

« Je reste convaincu que l’arme observée est un PrSM et non un missile de croisière iranien Hoveyzeh - les deux diffèrent énormément par leur apparence », ont-ils ajouté.

Trevor Ball, un expert en armement du média d’investigation Bellingcat, a déclaré dans un post sur X que la longueur du missile était « bien plus cohérente avec le PrSM » qu’avec un missile Hoveyzeh.

« La silhouette du Hoveyzeh est aussi beaucoup différente, avec des ailes et un moteur visible selon l’angle », a-t-il ajouté.

Ogive à dispersion en altitude

Sur les images CCTV vérifiées, la munition semble exploser en plein air au-dessus d’une zone résidentielle de Lamerd. Des experts disent que cela est compatible avec la fonction d’explosion en altitude d’un PrSM : une arme explose au-dessus du sol pour disperser des fragments sur une zone plus large, une caractéristique visible sur certains missiles technologiquement avancés.

Bien que la vidéo soit de faible résolution, une explosion en plein air est clairement visible. Les experts disent que ce n’est pas une capacité connue du missile Hoveyzeh.

Le fabricant, Lockheed Martin, décrit le PrSM comme une « ogive optimisée » qui contient des fragments pré-formés qui s’éjectent vers l’extérieur. Elle dit que cela « augmente la létalité » et « maximise les effets sur la zone ».

Un expert du renseignement et ancien enquêteur de la National Crime Agency (NCA), Chris Proops, a déclaré que l’explosion en plein air était plus cohérente avec un PrSM que n’importe quel missile de croisière iranien actuellement en service.

Des images prises après la frappe étayent davantage l’évaluation selon laquelle une munition à explosion en altitude a été utilisée. Elles montrent les murs et le sol couverts par de petites marques d’impact serrées et alignées, qui correspondent à la dispersion de fragments provenant d’une ogive à explosion en altitude comme un PrSM, selon une analyse d’expert.

« Ces marques de perforation sont des marques de témoins d’une munition à fragmentation », a déclaré un analyste de McKenzie Intelligence.

Kotlarski, de Janes, a ajouté : « Pour le dire simplement, le comportement et l’effet de l’ogive lors de la frappe de Lamerd montrent un niveau de sophistication technique que nous n’avons pas observé, jusqu’à présent, sur quelque missile de croisière ou balistique iranien que ce soit. »

Il a déclaré que même s’il y a « peu de données solides » sur l’ogive du Hoveyzeh, on pense qu’elle utilise une ogive hautement explosive plus « primitive » à détonateur d’impact, ce qui signifie qu’elle exploserait à l’entrée sur la cible ou après l’impact.

Les trois frappes vérifiées

Depuis notre enquête initiale, BBC Verify a confirmé des images supplémentaires montrant qu’il y avait trois frappes distinctes ce jour-là : une sur une salle de sport, une dans une zone résidentielle et une près d’un centre éducatif à Lamerd.

« Même s’il est possible qu’un missile de croisière iranien dysfonctionne, il est un peu difficile d’imaginer qu’un certain nombre d’entre eux échouent au-dessus du même lieu au même moment », a déclaré un analyste de McKenzie Intelligence.

Les experts indiquent aussi que la munition visible dans les images CCTV vérifiées ne semble pas endommagée, dysfonctionner ou avoir été interceptée.

N R Jenzen Jones, directeur d’Armament Research Services, a déclaré qu’il est certes difficile d’identifier positivement la munition, mais que « il semble être correctement aligné pour la phase terminale de son vol ».

Des images nouvellement publiées, partagées par des médias locaux favorables au gouvernement et confirmées par BBC Verify, montrent qu’une petite école primaire située à côté de la salle de sport a elle aussi été endommagée.

Des débris et du métal déformé, qui pourraient être des fragments de munition, peuvent également être vus dans une rue de la zone résidentielle. Mais plusieurs experts à qui BBC Verify a parlé n’ont pas pu identifier les fragments.

La cible visée le jour même pourrait avoir été un site du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) adjacent à la salle de sport. BBC Verify a examiné des dizaines de photos et de vidéos de la suite de la frappe et n’a pas encore vu de séquences prises au sol de la base de l’IRGC après l’attaque. La base semblait également intacte sur des images satellites en haute résolution du 9 mars.

Le communiqué du Centcom indique que les forces américaines n’ont lancé aucune frappe, à aucun moment, dans la ville de Lamerd ou n’importe où dans un rayon de 30 miles pendant le premier jour de l’opération Epic Fury.

Mais le Département de la Défense des États-Unis a déjà publié une carte illustrative intitulée « First 100 hours » (100 premières heures) de la guerre américano-israélienne avec l’Iran, marquant les lieux des frappes américano-israéliennes et des défenses aériennes iraniennes le long de la côte sud de l’Iran, y compris la zone autour de Lamerd.

Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont également dit à BBC Verify qu’elles n’étaient au courant d’aucune frappe israélienne dans cette partie de Lamerd le 28 février.

BBC Verify a demandé au Centcom des détails supplémentaires concernant son évaluation de ce qui s’est passé à Lamerd, mais il n’a fourni aucune information supplémentaire.

Informations supplémentaires de Peter Mwai et Matt Murphy.

Quels types d’affirmations voulez-vous que BBC Verify enquête ?

Moyen-Orient

Iran

Guerre Iran