Une question intéressante se pose concernant la façon dont X gère le phénomène du spam dans la communauté crypto. Ki Young Ju de CryptoQuant a soulevé un point plutôt critique : la plateforme préfère simplement limiter la visibilité des contenus crypto plutôt que de s’attaquer au vrai problème des bots automatisés.

Selon les données de CryptoQuant, les activités automatisées liées au mot-clé crypto ont atteint des chiffres impressionnants, avec plus de 7,7 millions de posts générés en une seule journée. Mais voici le paradoxe : alors que X préfère pénaliser les utilisateurs légitimes en réduisant la portée des posts crypto, elle ne parvient pas réellement à contenir la vague de messages spam. Ki Young Ju a souligné que le système de vérification payante est devenu pratiquement un outil entre les mains des bots pour des opérations de spam à grande échelle, car la plateforme ne distingue pas correctement entre comptes automatisés et comptes réels.

Lorsque Nikita Bier, responsable produit de X, a tenté de justifier la situation, il a pointé du doigt les utilisateurs eux-mêmes, soutenant que le problème de visibilité proviendrait de contenus de faible valeur, comme la répétition continue de « gm ». Une explication qui n’a pas convaincu Ki Young Ju, qui a répliqué en qualifiant d’absurde la stratégie adoptée par X : bloquer les contenus plutôt que d’améliorer la détection des bots.

Ce qui est intéressant, c’est qu’en dépit de ces problèmes, X reste néanmoins le principal hub de communication en temps réel pour l’industrie crypto. En somme, c’est le moindre mal pour ceux qui opèrent dans cet espace, du moins pour l’instant.