Experts en droit international allèguent des violations dans la guerre en Iran

Il y a 24 minutes

PartagerEnregistrer

Ajouter comme favori sur Google

Tom Bateman, correspondant du département d’État et

Imogen James

Getty Images

L’école Shajareh Tayyebeh détruite à Minab, dans le sud de l’Iran, où au moins 168 personnes auraient été tuées lors d’une frappe au début de la guerre

Plus de 100 experts en droit international ont signé une lettre ouverte exprimant une « profonde inquiétude » au sujet de ce qu’ils décrivent comme de graves violations du droit international par les États-Unis, Israël et l’Iran dans la guerre au Moyen-Orient.

Ils affirment que la décision américano-israélienne d’attaquer l’Iran constitue une violation claire de la Charte des Nations unies, qui interdit le recours à la force en dehors de la légitime défense ou lorsqu’il n’y a pas d’autorisation du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les experts pointent « une rhétorique inquiétante » utilisée par des responsables, y compris les menaces du président américain Donald Trump visant à « anéantir » les centrales électriques iraniennes.

En réponse, la Maison-Blanche a déclaré que Trump rendait toute la région plus sûre, et a balayé ce qu’elle décrit comme des « soi-disant experts ».

Raffinerie pétrolière du Koweït touchée par une attaque par drone alors que Trump menace de frapper les ponts et les centrales électriques de l’Iran

Dans la lettre, les experts ont aussi pris à partie la déclaration du secrétaire à la Défense Pete Hegseth selon laquelle il ne faut « faire aucun quartier » aux ennemis.

Le fait de ne pas faire de quartier dans un conflit signifie refuser d’épargner la vie de n’importe qui, y compris ceux qui se rendent ou sont blessés.

En droit international, estiment les signataires, il est « particulièrement interdit » d’annoncer qu’il ne sera fait aucun quartier, une interdiction également inscrite dans le propre manuel de guerre du Department of Defense.

Les signataires comprennent :

• Jonathan Tracy, ancien juge-avocat de l’armée américaine

• Harold Hongju Koh, ancien conseiller juridique au département d’État des États-Unis

• Oona A Hathaway, professeure de droit international à la faculté de droit de Yale et présidente désignée de l’American Society of International Law

Ils déclarent : « Nous sommes gravement préoccupés par le fait que la conduite et les menaces décrites ici causent de graves dommages aux civils… et qu’elles risquent de dégrader l’état de droit et les normes fondamentales qui protègent les civils de chaque nation.

« Les déclarations publiques de hauts responsables indiquent un mépris alarmant pour les règles du droit international humanitaire acceptées par les États, et qui protègent à la fois les civils et les membres des forces armées. »

Getty Images

Les forces de sécurité israéliennes inspectent le site d’une frappe iranienne à Petah Tikva le 2 avril

Dans un communiqué, la Maison-Blanche a accusé les autorités iraniennes de « mutiler et tuer des Américains, d’agir comme principal parrain d’État du terrorisme, et d’assassiner brutalement son propre peuple pour avoir simplement pris la parole contre sa domination oppressive » au cours des 47 dernières années.

Trump, a-t-elle insisté, « rend l’ensemble de la région plus sûre et plus stable en éliminant les menaces de l’Iran, à court et à long terme, à l’encontre des États-Unis et de nos alliés ».

L’agence de presse Human Rights Activists News Agency, basée aux États-Unis, affirme que 1 606 civils, dont au moins 244 enfants, ont été tués en Iran depuis le début du conflit.

Des attaques de missiles contre Israël lancées depuis l’Iran et le Liban ont tué 19 civils depuis le début de la guerre, selon les services d’urgence israéliens.

S’exprimant sur le programme Today de BBC Radio 4 vendredi, Tom Fletcher, chef des affaires humanitaires de l’ONU, a déclaré que « quelque part en cours de route » le droit international avait été « jeté aux oubliettes ».

« Les règles sont très claires et très fermes », a-t-il ajouté, mais le problème était « l’application ». Il a qualifié la guerre d’« imprudente ».

La lettre des experts met également en évidence l’attaque contre une école primaire dans la ville iranienne de Minab le premier jour de la guerre, qui aurait fait au moins 168 morts, dont 110 enfants.

Le Department of Defense des États-Unis a déclaré qu’il enquêtait sur l’attaque, sur laquelle un corpus de preuves en croissance a suggéré qu’elle était probablement le résultat d’une frappe américaine.

Une théorie envisagée dans le cadre de l’enquête est que l’école, située à côté d’une base des Islamic Revolutionary Guards Corps, aurait pu être touchée à cause de renseignements périmés.

La lettre des experts indique que la frappe « viole probablement le droit international humanitaire, et si des preuves sont trouvées montrant que les responsables ont agi avec imprudence, elle pourrait aussi constituer un crime de guerre ».

La lettre a été publiée dans Just Security, une revue en ligne basée à la faculté de droit de la New York University.

Trump dit que les objectifs de la guerre en Iran « touchent à leur achèvement » dans un discours à la nation

Le chef des droits humains de l’ONU appelle les États-Unis à conclure l’enquête sur la frappe contre une école en Iran

La guerre en Iran montre que les normes régissant les conflits internationaux ont été renversées

Moyen-Orient

Israël

Iran

Donald Trump

United States

Guerre en Iran