Un agent crypto d’IA a envoyé « un mendiant » six chiffres, puis a tout perdu de cette façon

Un agent IA sur Solana a accidentellement envoyé 52,4M de crypto LOBSTAR d’une valeur pouvant aller jusqu’à 441k $ à une adresse de portefeuille aléatoire de mendiant ; il a ensuite tout perdu ainsi 

Ahmed Balaha

Mer., 25 février 2026 à 20:35 GMT+9 2 min de lecture

Dans cet article :

SOL-USD

+4,97%

Un agent IA vient de commettre une erreur crypto à six chiffres. Et le marché l’a récompensée.

Le 22 février, Lobstar Wilde, une IA autonome fonctionnant avec un portefeuille Solana, a accidentellement envoyé 52,4M de jetons LOBSTAR à une adresse aléatoire de mendiant.

Il a transformé une erreur coûteuse en l’un des accidents les plus étranges de l’année.

Points clés

**L’erreur :** Un échec de programmation a poussé l’agent à envoyer 5 % de l’offre totale de jetons (d’une valeur comprise entre 250k et 441k $) à un utilisateur aléatoire au lieu d’un don de 400 $.

**La réaction :** Malgré la massive perte des fonds du trésor, le prix de LOBSTAR a bondi de 190 % alors que la communauté s’appropriait le récit du « risque agentique ».

**La suite :** Le destinataire a liquidé les jetons pour seulement 40k $ à cause du slippage, tandis que la capitalisation boursière du projet grimpe à 12 millions $.

Ce qui s’est passé : l’incident de crypto « fat-finger » de l’agent IA

Tout a commencé comme une blague : un utilisateur sur X a demandé, avec ironie, 4 SOL pour soigner la tétanose de son oncle. Lobstar Wilde, l’agent IA, a tenté de répondre, mais a subi une réinitialisation de session qui a effacé sa mémoire des attributions précédentes.

Le résultat, c’est le chaos. Au lieu d’envoyer une petite somme, le bot a transféré 52,439M de jetons LOBSTAR, soit environ 5 % de l’offre totale. Les données on-chain confirment le mouvement, d’une valeur d’environ 441k $ à l’époque.

Le problème vient d’une erreur d’analyse (parsing). L’agent a probablement confondu les décimales des jetons avec des valeurs entières brutes. Une défaillance simple de garde-fou s’est transformée en une énorme erreur on-chain.

Comment le « mendiant » a perdu l’argent

Ce qui ressemblait à un gain qui change la vie s’est transformé en une leçon sur la liquidité.

Sur le papier, le destinataire a soudainement détenu pour 350K à 440K $ de jetons. En réalité, le marché ne pouvait pas absorber une telle taille. Vendre 5 % de l’offre sur une liquidité faible a écrasé le prix. Après un fort slippage, il s’en est sorti avec environ 37K à 40K $.

Puis est venue la deuxième erreur.

Au lieu d’encaisser et de passer à autre chose, il aurait investi environ 25K $ dans un nouveau token lancé en son nom, surfant sur la vague d’engouement. L’élan n’a pas duré. La liquidité s’est évaporée, le prix s’est effondré et la position s’est rapidement dénouée.

À la fin, l’accident à six chiffres s’est réduit à environ 6K $.

Découvrir : voici les cryptos susceptibles d’exploser !

Lire l’histoire originale Un agent crypto d’IA a envoyé « un mendiant » avec six chiffres, puis il a tout perdu de cette façon par Ahmed Balaha sur Cryptonews.com

Conditions et Politique de confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos