Les dirigeants de Tether dirigent le deuxième plus grand PAC de cryptomonnaies, avec une mise de 300 millions de dollars pour les élections de mi-mandat

Auteurs du texte original : Deep Tide TechFlow

Lecture : Le super PAC Fellowship, qui a été créé il y a sept mois et qui affirme avoir recueilli plus de 1 milliard de dollars, mais qui n’a à ce jour dépensé un seul centime, a annoncé mercredi la nomination de Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, au poste de président. Il s’agit de la première association officielle, publique et explicite entre Tether et ce PAC. Dans le même temps, l’autre grand PAC du secteur crypto, Fairshake, dispose déjà d’une réserve de 193 millions de dollars. Les fonds politiques combinés des deux PAC, soit près de 300 millions de dollars au total, visent les élections législatives de mi-mandat de la mi-novembre, tandis que la bataille législative au Congrès autour des revenus tirés des stablecoins demeure en suspens.

La course aux armements politiques dans le secteur crypto s’intensifie.

Selon un rapport de Cointelegraph du 1er avril, Fellowship PAC a annoncé mercredi que Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, serait nommé président de l’organisation. Il aura pour mission de diriger sa prochaine phase d’expansion et publiera, dans les prochains jours, la liste des premières personnalités candidates approuvées. Fellowship est un super PAC créé en août 2025. En septembre de l’an dernier, il a affirmé avoir levé « plus de 1 milliard de dollars » auprès de donateurs anonymes s’étant engagés avec le secteur crypto.

Dans une déclaration, Spiro a déclaré : « Il s’agit d’un moment clé pour l’innovation américaine. Nous avons l’opportunité de faire en sorte que les États-Unis continuent d’être le centre mondial de la construction, de l’entrepreneuriat et des progrès technologiques. Fellowship PAC s’engage à soutenir des dirigeants qui comprennent les enjeux et sont prêts à agir. »

De « démentir tout lien » à « faire venir un dirigeant », la relation entre Tether et Fellowship apparaît clairement

Depuis son apparition très médiatisée en septembre dernier, l’identité des principaux bailleurs de fonds de Fellowship a été l’un des plus grands mystères du secteur.

Au moment de sa création, aucun dirigeant, donateur ni employé clé n’a été divulgué. Les premiers articles ont listé Tether comme soutien anticipé, mais Tether International a ensuite démenti officiellement tout lien avec ce PAC. Selon un rapport de CoinDesk en février de cette année, un porte-parole de Tether International a indiqué clairement que « Tether International n’a aucun lien d’affiliation avec Fellowship ».

Mais les registres du FEC racontent une autre histoire. Le trésorier financier enregistré de Fellowship, Mitchell Nobel, est un cadre de Cantor Fitzgerald, qui est précisément l’institution dépositaire gérant des dizaines de milliards de réserves pour Tether. L’adresse d’enregistrement du PAC se trouve à Bethesda, dans le Maryland.

Désormais, un cadre actuel de Tether US occupe officiellement le poste de président du PAC ; toutes les rumeurs qui ont circulé jusqu’ici trouvent enfin leur confirmation dans des documents officiels. D’après BeInCrypto, il s’agit de la première association officielle et publique entre Fellowship PAC et Tether.

Spiro a rejoint Tether en 2024 en tant que responsable des affaires gouvernementales. Auparavant, il gérait chez PayPal les relations réglementaires liées à la blockchain et aux actifs numériques. Plus tôt, il a occupé le poste de responsable des affaires gouvernementales au sein de la société d’analyse on-chain Chainalysis.

Jusqu’à présent, aucune « munition » de 100 millions de dollars n’a été envoyée : les registres du FEC indiquent 0 dépense

Bien que Fellowship affirme disposer d’un fonds de 100 millions de dollars, les registres du FEC montrent qu’au 31 décembre de l’année dernière, ce PAC n’a déclaré aucun revenu ni aucune dépense de dons. Depuis son événement de lancement de septembre dernier, Fellowship n’a publié que trois déclarations publiques sur la plateforme X, opérant presque « en mode invisible ».

Ce décalage a suscité de nombreuses interrogations. Dans un article d’enquête daté du 25 février, CoinDesk souligne qu’au cours des sept mois d’existence de Fellowship, « il n’est jamais venu sur place », et que les 100 millions de dollars promis n’apparaissent dans aucune divulgation de la Federal Election Commission.

La nomination de Spiro est considérée comme un signal indiquant que Fellowship est revenu dans le champ public après une période de silence. Le PAC a indiqué qu’il publierait dans les prochains jours la liste des premières approbations de candidats. Il reste un peu plus de sept mois avant les élections législatives de mi-mandat.

Le directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques de la Maison-Blanche, Bo Hines, a exprimé son soutien sur la plateforme X, en publiant : « Le combat pour l’innovation américaine exige des défenseurs sérieux. Hâte de voir des leaders vraiment capables de comprendre les enjeux être élus. »

Course aux armements des PAC crypto : Fairshake dispose de 193 millions de dollars, et a déjà injecté 8,6 millions en Illinois

Fellowship n’est pas la seule machine de financement politique du secteur crypto. Le PAC Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et a16z, ainsi que ses organisations affiliées, avaient en trésorerie 193 millions de dollars au 1er janvier de cette année, ce qui en fait le super PAC au plus grand volume de fonds du secteur crypto.

Fairshake est déjà passé à l’action. D’après Cointelegraph, ce PAC et ses organisations affiliées ont dépensé environ 8,6 millions de dollars dans des élections à la Chambre du Congrès de l’Illinois, soit six fois plus que ses dépenses dans cet État en 2024. Lors des élections primaires de l’Illinois en mars, certains candidats soutenus par Fairshake n’ont pas réussi à l’emporter, mais il reste une fenêtre de sept mois avant les élections de mi-mandat.

Pendant le cycle électoral 2024, Fairshake a dépensé plus de 130 millions de dollars en achat de publicité médiatique, en soutenant plus de 50 candidats dont la plupart ont été élus. D’après les statistiques de l’organisation à but non lucratif Public Citizen, parmi les fonds d’entreprises ayant afflué vers les élections en 2024, près de la moitié provenaient du secteur crypto.

Désormais, avec les deux PAC Fellowship et Fairshake réunissant près de 300 millions de dollars de munitions, plus d’autres forces de dons politiques dans le secteur crypto, les élections de mi-mandat de 2026 devraient devenir un nouveau record des dépenses politiques du secteur.

Bataille législative en coulisses : la controverse sur les revenus des stablecoins bloque le projet de loi CLARITY, les intérêts de Tether sont en jeu

Le moment choisi pour la nomination de Spiro n’est pas fortuit. L’une des priorités législatives les plus essentielles du secteur crypto, le « Digital Asset Market Clarity Act » (CLARITY Act), est coincé dans une impasse au Sénat, et l’un des points controversés concerne précisément les revenus issus des stablecoins, ce qui impacte directement le modèle économique de Tether.

Le projet de loi CLARITY a été adopté à la Chambre des représentants en juillet 2025 par 294 voix contre 134. En janvier de cette année, il a été approuvé par le comité de l’agriculture du Sénat. Mais au niveau du comité bancaire du Sénat, des échanges houleux opposent le secteur bancaire et le secteur crypto sur la question de savoir si les stablecoins peuvent verser des revenus aux utilisateurs.

Le 20 mars, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont parvenus à un compromis de principe concernant les revenus des stablecoins : interdiction de verser un revenu passif fondé sur des soldes détenus, mais autorisation de plans de récompenses fondés sur l’activité de transaction. D’après CoinDesk, après que des représentants du secteur crypto ont examiné à huis clos le texte le 23 mars au Capitole, ils ont jugé que ce langage était trop étroit et ambigu. Coinbase a déjà fait deux déclarations indiquant qu’elle ne soutenait pas le projet actuel.

L’examen (markup) du comité bancaire du Sénat est actuellement prévu après la reprise des travaux à la fin des congés de Pâques, dans la dernière partie d’avril. Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet n’avance pas avant mai, la législation crypto pourrait ne plus faire l’objet d’un examen sérieux dans le calendrier des élections de mi-mandat.

Pour aggraver la situation, le 26 mars, la Maison-Blanche, via son représentant en chef sur l’IA, et le tsar des affaires crypto David Sacks, ont confirmé que leurs 130 jours de mandat étaient arrivés à expiration, et que le gouvernement ne nommerait aucun successeur. La phase d’accélération législative la plus cruciale pour le secteur crypto se fera donc sans le principal défenseur de la Maison-Blanche.

L’USDT émis par Tether est le plus grand stablecoin au monde, avec une capitalisation d’environ 184 milliards de dollars, mais il ne s’adresse pas aux résidents américains. Tether a lancé l’année dernière un stablecoin conforme, l’USAT, destiné au marché américain. L’issue finale des clauses relatives aux revenus des stablecoins déterminera directement l’espace opérationnel de Tether et de ses concurrents sur le marché américain.

Dans ce contexte, en faisant en sorte que des dirigeants occupent le poste de président d’un PAC, Tether déplace la construction de son influence politique de l’arrière-plan vers le devant de la scène. Le signal est clair : pendant la fenêtre clé des négociations législatives, utiliser des fonds politiques pour protéger les intérêts du secteur.

Lien vers le texte original