Le PDG de Fantium, Jonathan Ludwig, affirme que la tokenisation du sport nécessite de l'utilité, de l'alignement et un accès réel

Dans le dernier épisode de SlateCast, le PDG et cofondateur de Fantium, Jonathan Ludwig, a rejoint le rédacteur en chef de CryptoSlate, Liam « Akiba » Wright, et le PDG Nate Whitehill pour discuter de la raison pour laquelle il est revenu à la construction, de la façon dont Fantium structure le financement des athlètes, et du fait que sa vision plus large des tokens de sport se concentre sur l’utilité plutôt que sur la simple spéculation. Au fil de la conversation, Ludwig a présenté la tokenisation comme un outil permettant d’élargir l’accès au capital et à la participation, à condition qu’elle soit liée à une activité financière réelle et qu’elle soit conçue avec des incitations alignées.

Retour à la construction d’entreprise

Ludwig a déclaré que sa décision de passer de l’investissement à l’opérationnel venait du sentiment qu’il n’exploitait pas pleinement ses forces. En repensant à une période de déplacements et d’investissements providentiels, il a dit : « Je me suis dit qu’il manquait quelque chose », ajoutant qu’il ne voulait pas rester « sur le banc de touche ». Il a déclaré que le tournant est venu lorsqu’il a compris : « Je veux être aux commandes », et qu’il devait « retrousser ses manches » à nouveau. Ludwig a ajouté que la vente de son entreprise précédente lui avait donné la liberté de poursuivre une activité qu’il pensait pouvoir avoir « un impact très positif à différents niveaux ».

La finance d’abord, la spéculation ensuite

Quand on lui a demandé quoi et quoi ne devrait pas être tokenisé, Ludwig a tracé une ligne claire entre les actifs financiers et les instruments culturels purement spéculatifs. Il a dit : « Les actifs financiers seront tokenisés », en soutenant que la tokenisation peut démocratiser la participation à la fois pour les institutions et les investisseurs particuliers. Dans le même temps, il a exprimé de la prudence à propos des domaines principalement portés par l’engouement, disant qu’il est « un peu sceptique sur les éléments culturels » et qu’il n’est « pas très intéressé » par le cas où la tokenisation est « vraiment une simple spéculation ».

Cette distinction a aussi influencé sa vision des tokens de sport. Ludwig a déclaré que la tokenisation peut fonctionner dans le sport lorsqu’elle aide les athlètes, les clubs et les équipes à lever des fonds tout en offrant aux supporters une exposition aux « parcours et, dans la montée, mais aussi au risque auquel ils sont confrontés ». Dans sa manière de présenter les choses, la tokenisation est la plus convaincante lorsqu’elle crée une relation financière réelle plutôt qu’un récit de trading détaché.

Comment fonctionne le modèle d’athlètes de Fantium

En discutant du produit central de Fantium, Ludwig a déclaré que l’entreprise a construit « la première plateforme de financement pour joueurs de tennis dans l’industrie au cours des trois ans et demi derniers ». Il a expliqué que les athlètes décident de la part de leurs revenus qu’ils veulent tokeniser, mais que « dans 99 % des cas, c’est uniquement axé sur les prize money ». D’après Ludwig, le prize money est préféré parce qu’il est « plus prévisible » et « plus transparent », ce qui rend l’exécution et les paiements plus faciles que les structures liées aux revenus issus des sponsors.

Il a noté que les parrainages et endorsements pourraient théoriquement être inclus s’ils étaient audités, mais a dit que ces revenus sont bien plus difficiles à prévoir que les gains de tournois. Cette approche pratique, a-t-il suggéré, fait partie de ce qui rend la plateforme opérationnelle aujourd’hui.

Ludwig a aussi souligné le caractère direct du modèle. « Il n’y a aucun intermédiaire. C’est comme une transaction P2P », a-t-il déclaré. Il a ajouté que certains jeunes joueurs de tennis sur la plateforme « ont complètement changé leur vie », en levant un financement significatif pour leurs carrières tout en construisant des relations directes avec les supporters, y compris des utilités orientées accès liées à la détention vérifiée.

Pourquoi les tokens pour fans ont été en deçà

Ludwig a soutenu que les modèles antérieurs de tokens pour fans faisaient face à un problème structurel : les clubs ou athlètes sous-jacents n’étaient souvent pas les vrais créateurs ou propriétaires du potentiel de hausse (upside) des tokens. « Ils ne possèdent pas le upside », a-t-il dit, et, de ce fait, ils n’étaient pas pleinement incités à intégrer les tokens dans leurs écosystèmes. Son point de vue est que les futurs tokens de sport fonctionnent mieux lorsque les athlètes, clubs et équipes possèdent à la fois « le upside » et « le downside », ce qui leur donne une raison de soutenir pleinement l’utilité, la monétisation et l’accès gated par token.

$BANK et l’expansion vers le poker

Ludwig a déclaré que la vision plus large de Fantium, « Sports Capital Markets », s’est élargie avec Fanstrike et désormais avec « le premier poker on-chain sous forme de token de bankroll », $BANK. Il a expliqué la structure en termes simples : « Nous utilisons cet argent pour investir dans des joueurs de poker professionnels. » Comme les joueurs de poker vendent souvent des portions de leurs buy-ins de tournoi en privé pour gérer la variance et les exigences de bankroll, Ludwig a déclaré que Fantium voit une opportunité de formaliser ce marché on-chain.

Il a dit que les retours issus de ces investissements seraient utilisés « pour racheter le token, intégrer des flywheels, et simplement le recycler dans le token ». Avec le temps, l’objectif est que Fanstrike permette aux joueurs de poker individuels de lancer leurs propres tokens de bankroll en utilisant $BANK comme token sous-jacent de l’écosystème.

Construire là où la liquidité existe déjà

Au sujet du lancement sur Solana, Ludwig a dit que la décision s’était jouée sur l’infrastructure et l’activité de marché. « Nous voulons être présents là où la liquidité est à son apogée », a-t-il déclaré, qualifiant Solana de « choix évident ». Il a aussi noté que tous les mécanismes nativement crypto ne se transposent pas bien au sport, en citant par exemple les bonding curves, qui ne convenaient pas car les fans de sport auraient été désavantagés par la vitesse requise pour participer efficacement.

Clôture

Pris ensemble, les commentaires de Ludwig ont dressé une stratégie de tokens de sport centrée sur l’accès, le financement et l’alignement avec le monde réel. Il a soutenu que l’adoption dépendra d’une meilleure réglementation, de meilleurs rampes d’accès et de sortie, et de produits offrant une « utilité réelle » aux fans, aux clubs et aux athlètes. Pour Fantium, cela signifie abstraire la crypto quand c’est nécessaire, s’appuyer sur des rails nativement crypto lorsque c’est approprié, et construire des actifs sportifs qui ne font pas que s’échanger.