Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
“Rêve de baisse des taux” en miettes ! Le « troisième homme » de la Fed en deux coups cette semaine : en faveur de la stabilité.
La société Caixin (Cailian) du 3 avril, actualité du 3 avril (rédaction : Huang Junzhi) Vendredi dernier (le 2), le président de la Réserve fédérale de New York, William (John Williams), a déclaré que la hausse des prix de l’énergie fait courir des risques « à équilibre » pour l’inflation et l’emploi, et qu’il continue de privilégier le maintien des taux inchangés.
Lors d’un entretien accordé aux médias récemment, il a indiqué que, « compte tenu des mesures que nous avons prises l’an dernier et de notre situation actuelle, la politique monétaire peut, en réalité, équilibrer très bien ces risques — et c’est précisément ce que nous devons faire. »
Lors de la réunion sur les décisions du mois dernier, la Réserve fédérale a décidé de « ne rien changer ». Elle s’efforce à présent d’évaluer l’impact de la flambée des prix de l’énergie sur l’inflation et la croissance économique. Lundi, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a également déclaré que la politique monétaire se situe actuellement dans une position favorable et qu’elle peut évaluer l’impact de la guerre en Iran sur l’économie.
Et c’est déjà la deuxième fois cette semaine que Williams montre son soutien à la position consistant à « ne rien changer ». Lundi, lors d’une allocution publique, il a déclaré : « La situation actuelle est véritablement exceptionnelle. Mais la position actuelle de la politique monétaire permet d’équilibrer très efficacement les risques auxquels font face les objectifs de plein emploi et de stabilité des prix. »
Malgré une « forte » incertitude concernant les perspectives de l’inflation, selon Williams, « l’évolution de la situation au Moyen-Orient a entraîné une forte hausse des prix de l’énergie, qui pourrait faire monter l’inflation globale dans les prochains mois. Toutefois, si le prix du pétrole retombe après la fin du conflit, une partie de l’effet pourrait s’inverser plus tard dans l’année. »
Plus tôt jeudi, le président de la Réserve fédérale de Dallas, Lorie Logan, a déclaré que la guerre entre les États-Unis et l’Iran accroît les risques d’un retour en force de l’inflation et d’un affaiblissement du marché du travail.
« Ce conflit renforce notre incertitude quant à l’économie et aux perspectives. Il rend notre travail plus compliqué, car il accroît les risques liés à notre double mission dans les deux sens. » Elle a ajouté.
Le crédit privé n’entraîne pas de risque systémique
Lors de l’entretien le plus récent susmentionné, Williams a également indiqué qu’il pense que les pertes dans le secteur des prêts non bancaires (c.-à-d. le crédit privé) ne déclenchent pas de risque systémique, même si certains investisseurs exigent un rachat anticipé. Williams a déclaré que cela tient principalement à la réévaluation des prêts sous-jacents.
« Je pense qu’à l’heure actuelle, cela ne représente pas un risque systémique pour notre système », a-t-il déclaré, ajoutant que les décideurs politiques « surveillent de très près » les expositions au risque de chaque banque.
Lorsqu’on lui a demandé si certains fonds de crédit privé pouvaient être considérés comme « trop grands pour faire faillite », il a répondu par « absolument pas ».