Les États-Unis mettront fin aux opérations militaires contre l'Iran dans quelques semaines, déclare l'allié de Trump Fleitz

(MENAFN- AsiaNet News)

L’ancien chef d’état-major du Conseil national de sécurité et analyste de la CIA, Fred Fleitz, a indiqué que les États-Unis sont en train de préparer la conclusion de leurs opérations militaires actuelles contre l’Iran dans un délai de quelques semaines. Proche allié du président américain Donald Trump, Fleitz a déclaré que l’administration s’oriente vers une résolution diplomatique, à condition que Téhéran remplisse des critères précis concernant la stabilité régionale.

Dans une interview accordée à l’ANI, Fleitz a détaillé ses récentes discussions à la Maison-Blanche, en exprimant sa confiance quant à la trajectoire actuelle de la mission. « J’étais à la Maison-Blanche hier soir. J’ai pensé que le président était en bonne forme. Il a exprimé sa confiance dans le fait que les États-Unis ont atteint leurs objectifs dans cette opération et qu’il va tenir sa promesse au peuple américain : ce ne sera pas une guerre sans fin, un bourbier. Nous allons partir dans deux à trois semaines », a déclaré Fleitz. Il a ajouté que, même si certains objectifs demeurent, c’est désormais à la direction iranienne de faire le nécessaire. « Les dirigeants restants de l’Iran ont des décisions à prendre. S’ils veulent la paix, s’ils veulent ouvrir le détroit d’Ormuz, nous voulons en parler. Sinon, le président va sensiblement escalader », a-t-il prévenu.

Objectifs stratégiques de l’opération atteints

S’agissant des inquiétudes concernant le fait qu’un retrait rapide constituerait une victoire, notamment au regard de rapports selon lesquels l’influence de l’Iran sur les approvisionnements mondiaux en pétrole aurait augmenté, Fleitz a rejeté l’idée d’une domination iranienne, qualifiant cela de « mirage ». Il a soutenu que les menaces stratégiques centrales ont été neutralisées. « Les objectifs de l’opération étaient d’empêcher l’Iran de fabriquer des armes nucléaires. C’est chose faite. Son programme de missiles et ses capacités de projection de puissance ont été anéantis. La structure interne, qui sert à opprimer et à tuer le peuple iranien, a été fortement fragilisée, ce qui crée la possibilité que le peuple iranien puisse renverser ce régime terroriste infâme », a-t-il noté.

Tensions avec les alliés de l’OTAN

Le conflit a également mis à rude épreuve les alliances traditionnelles, la Maison-Blanche étant, selon les informations, frustrée par l’absence d’action collective. Fleitz a reconnu que les récentes déclarations du président Trump reflétaient des griefs profondément ancrés à l’égard des membres de l’OTAN. « Le président a exprimé une grande frustration envers l’OTAN et envers les autres États qui dépendent de l’énergie du détroit d’Ormuz, mais il ne nous a pas aidés face à la menace que représente l’Iran. La menace venant de l’Iran touche des nations du monde entier. L’Iran a envoyé des escadrons d’assassinat en Europe pour tuer des dissidents. Les États européens devraient être à nos côtés dans cette opération », a déclaré Fleitz, ajoutant que même si l’OTAN survivra probablement, ces différences peuvent « hanter l’organisation pendant encore quelques années ».

Potentiel de nouvelles alliances au Moyen-Orient

Malgré ces tensions diplomatiques, Fleitz a suggéré que l’opération, connue sous le nom de « Operation Epic Fury », pourrait, de manière involontaire, favoriser de nouvelles alliances au Moyen-Orient. Il a affirmé que de nombreux États du Golfe, tout en étant d’abord méfiants face à la guerre, se sont retrouvés éloignés par les actions de l’Iran. « Il est devenu évident que l’Iran avait positionné à l’avance des missiles pour attaquer à peu près chaque État au Moyen-Orient. Je pense que l’Iran s’est davantage aliéné que jamais, par la manière dont il a agi dans ce conflit. Cela pourrait pousser des États à rejoindre les Accords d’Abraham. Cela pourrait créer un Moyen-Orient beaucoup plus stable, avec une révolution en Iran, la destruction de ce régime terroriste, et une nouvelle alliance pour la paix et la prospérité », a-t-il déclaré.

L’Iran responsable du conflit, affirme Fleitz

En réponse aux critiques concernant la prise pour cible d’infrastructures civiles, Fleitz a maintenu que la responsabilité des conséquences humanitaires et économiques incombe uniquement au gouvernement iranien. « Je pense que l’Iran fait face à d’importantes frappes militaires des États-Unis si le régime ne cesse pas de tirer des missiles dans le détroit d’Ormuz. C’était une guerre de choix de la part de l’Iran. Depuis 47 ans, c’est le régime iranien qui est en guerre avec les États-Unis, qui a tué des milliers de soldats américains, et qui a envoyé des escadrons d’assassinat partout dans le monde, y compris en Europe », a-t-il affirmé.

Défis sur la voie de la négociation

Cependant, la voie vers un règlement négocié reste compliquée par la nature fragmentée de l’État iranien. Fleitz a exprimé son inquiétude quant au fait que même si des voix modérées émergent à Téhéran, elles pourraient ne pas avoir l’autorité pour contrôler les factions en ligne dure. « Je crois que ce que l’administration essaie de faire, c’est de trouver des dirigeants iraniens qui veulent mettre fin à la guerre et qui veulent tracer une voie différente pour le pays. Et je crois qu’il existe, en Iran, des dirigeants qui veulent la paix et qui veulent sauver leur pays. Mais nous avons un problème ici. Le gouvernement n’est pas intact. Il est fragmenté. Et je m’inquiète du fait que, quelle que soit la partie avec laquelle nous négocions, elle pourrait avoir du mal à faire accepter aux autres aspects du gouvernement, à d’autres éléments comme les Gardiens de la Révolution, tout ce qui sera négocié avec les États-Unis », a ajouté Fleitz.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été modifiée par le personnel anglais d’Asianet Newsable et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)

MENAFN02042026007385015968ID1110938160