Je viens de repérer une actualité intéressante concernant Cathie Wood lors de la Bitcoin Investor Week, qui mérite réflexion. Cathie Wood d’Ark Invest souligne un point auquel la plupart des gens ne prêtent probablement pas assez attention : elle affirme que le bitcoin n’est pas seulement une couverture contre l’inflation, ce que la majorité suppose.

Voici le truc : Wood met en avant quelque chose que la plupart des acteurs de la finance traditionnelle semblent totalement ignorer. Alors que l’IA et la technologie exponentielle stimulent la productivité, nous pourrions faire face à ce qu’elle appelle un « chaos déflationniste ». Ça paraît dramatique, mais suivez la logique : lorsque les coûts s’effondrent grâce à la technologie, la déflation ne se comporte pas comme l’inflation. La Fed et les institutions traditionnelles ? Elles sont pratiquement mal préparées à ce scénario.

C’est là que la thèse de Cathie Wood sur le bitcoin devient intéressante. Elle soutient que l’offre fixe du bitcoin et sa structure décentralisée le rendent fondamentalement différent des systèmes financiers basés sur la dette, qui pourraient subir une pression sérieuse lorsque la déflation s’installe. Ces systèmes traditionnels sont vulnérables à ce genre de disruption.

Ainsi, des actualités comme celles-ci montrent que le bitcoin pourrait remplir une fonction différente de celle dont on parle habituellement. Ce n’est pas seulement une protection du pouvoir d’achat en période d’inflation — c’est une alternative lorsque tout le modèle économique traditionnel s’effondre. C’est une narration bien plus large que la simple discussion sur la couverture contre l’inflation.

Si vous suivez la dynamique du marché crypto, ce genre de réflexion de la part d’acteurs majeurs comme Wood mérite d’être pris en compte. L’angle déflationniste ajoute une couche supplémentaire à l’importance que pourraient avoir les actifs décentralisés, plus que ce que le marché valorise actuellement.