Analyse approfondie du marché le 1er avril et stratégies clés pour le 2 avril

I. Environnement global du marché et sentiment du marché[淘股吧]

(I) Structure de l’indice
Le 1er avril, l’indice a ouvert en forte hausse puis s’est maintenu dans une phase de consolidation en haut de fourchette ; sur les deux marchés, le montant des transactions s’est figé à 2,01 mille milliards, en hausse modérée de 20 milliards par rapport à la séance précédente. Stimulé par la nouvelle d’un cessez-le-feu, l’indice a ouvert en hausse ; du double point de vue de la configuration technique et du cycle des flux de capitaux, nous estimons que l’indice maintient une consolidation du centre de gravité dans la fourchette 3815-4034 sur la base du cycle hebdomadaire. Les volumes oscillent de manière ordonnée autour du niveau central des 2 000 milliards, avec des variations rythmiques. Tout le mois d’avril sera maintenu dans un scénario de consolidation.

(II) Rappel de la tendance
La pharmacie et l’informatique décisionnelle (AI compute) sont devenues les deux axes principaux où les capitaux se regroupent. Du côté de la pharmacie : le secteur est porté par les données remarquables liées à l’exportation des données BD et par des prévisions de résultats favorables, ce qui entraîne une prime de forte valorisation à court terme. Tianjin Pharma a enregistré quatre séances consécutives à la hausse (4 连板), tandis que Ruizhi Pharma (20 cm) a plafonné à la hausse (涨停), confirmant la valorisation tirée par un haut niveau de dynamisme industriel. L’informatique décisionnelle, elle, bénéficie de l’effet de mappage sur les marchés US et de la catalyse des données via l’API de Zhipu ; des poids lourds comme Zhaoyi Innovation prennent la tête. À l’inverse, des valeurs thématiques sans soutien fondamental, comme l’électricité et le ferroviaire urbain (轨交), subissent l’abandon des capitaux : Guangxi Energy et Xintai Shan atteignent le plafond de baisse (跌停), révélant un reflux du pur “trading émotionnel”. La séance présente clairement les caractéristiques d’un jeu à stock limité : les capitaux se retirent des valeurs faibles en haut de rang, pour basculer précisément vers des directions où la certitude des performances est forte, comme la pharmacie et la technologie. La rotation sectorielle s’accélère ; les thématiques ont une certitude relativement moindre.

(III) Effet de “faire de l’argent”

1. Repli général du marché : ratio hausse/baisse de l’ensemble du marché à 887:4495 ; sur Tonghuashun, A-1,67%.
2. Effet à court terme : plutôt ordinaire. Les performances en ultra-court terme sont meilleures. Les actions ayant atteint le plafond hier affichent aujourd’hui +0,13% ; celles qui étaient en hausse hier affichent aujourd’hui +0,95%. Or, aujourd’hui, alors que le marché a fortement progressé, l’effet “gain à court terme” est au contraire inférieur à celui d’hier quand le marché baissait : c’est incompréhensible. L’effet de pertes en court terme sur le cycle persiste et reste brutal. Pour les actions avec une hausse sur 30 jours supérieure à 100%, aujourd’hui -5,66% ; trois jours consécutifs au plus bas (“point froid”) ; l’intensité du reflux n’est pas plus faible que la vague de recul du “commercial aerospace”.
3. Effet de gain des trajectoires tendance : meilleur. Depuis le 8 avril 2025, les actions en hausse de plus de 300% affichent aujourd’hui +2,84%.

(IV) Découpage du cycle d’émotion

1. Période de chaos : 2026.01.21—2026.03.03
2. Phase de gestation de l’électricité : 2026.03.04—2026.03.13
3. Phase d’accélération de l’électricité : 2026.03.16—2026.03.25
4. Phase de consolidation de l’électricité : 2026.03.26—2026.03.27
5. Phase de reflux de l’électricité : 2026.03.30—à ce jour

(V) Émotion à très court terme

1. Plafond de hausse et plafond de baisse aujourd’hui : 56 sociétés au plafond de hausse, 6 au plafond de baisse ; plus haut atteint à 4 séances consécutives (4 板). Total des progressions en continu : 5 sociétés (aucune à passage en un seul mot—“一字连板”). Les données de clôture au plafond sont dans la norme.
2. Progression des séries consécutives : 1 société passe en 4 séances, taux de passage 100%. 1 société passe en 3 séances, taux de passage 10%. 6 sociétés passent en 2 séances, taux de passage 12%. 45 sociétés passent en 1 séance.
3. Niveau des “fausses clôtures” (炸板) : taux total de fausse clôture 41%. 4 séances : 0%, 3 séances : 67%, 2 séances : 43%, 1 séance : 40%. Le taux de fausses clôtures est très élevé : lorsqu’on tente le “placage” au plafond (打板), on se fait facilement piéger. Le “打板” d’aujourd’hui est vraiment très malchanceux.

II. Ambiance sectorielle et actions phares

(I) Pharmacie
Alors que le marché monte, en début de séance la pharmacie reste encore forte : cela signifie que c’est une journée de rupture. Les capitaux recherchent la certitude dans la panique ; le secteur pharmaceutique, grâce aux performances et aux catalyseurs d’événements, devient un refuge pour le trading à court terme.

1. Tianjin Pharma (4 séances) : en ouvrant comme prévu avec un ordre “une lettre” (一字板), cela établit directement la position forte des actions de pharmacie aujourd’hui. Ceux qui y sont déjà entrés peuvent simplement profiter de la prime de demain ; ceux qui n’ont pas acheté peuvent l’observer comme indicateur d’émotion. Si le scénario est vraiment un reflux complet, alors la perspective du passage de 4 vers 5 existe encore demain. Si ce n’est pas un reflux complet mais seulement une rotation, alors la difficulté du passage de 4 vers 5 demain n’est pas faible. Pensez à des joueurs en “énergie collective” comme Shen Jian Shares (神剑股份) qui ont aussi échoué au passage de 4 vers 5 : à quel point l’ambiance des trades à court terme du marché actuel est mauvaise.
2. Kailaiying (2 séances) : le volume accompagne très bien ; demain il faudra surveiller la trajectoire de Tianjin Pharma, avec une forte continuité.
3. Rundu Shares, Anglikang, Ruizhi Pharma, Haixin Shares, Hainan King Biology, Yibai Pharma, Peking University Pharma, Guangsheng Hall, Aidi Pharma, Linuo Pharma Pack (1 séance) : en termes de forme, Anglikang et Hainan King Biology restent encore plutôt corrects. Pour tenter un passage de 1 vers 2, la seule manière est d’entrer en début de séance à un prix bas, avec une position de 10% ; après le blocage, compléter ensuite 10% en plaçant un ordre pour le plateau. Si le leader Tianjin Pharma se fait directement éliminer, alors ne touchez rien non plus au milieu ou en bas de fourchette : le rapport coût/risque sera alors très faible.

(II) Électricité
Nous pouvons considérer que l’électricité correspond à la période de reflux de la hausse de la première phase : les hauts niveaux (high标) et les actions du milieu (mid) sont vendus à découvert/baissent fortement. Cependant, trois références atteignent encore le plafond de hausse, ce qui montre qu’ils n’ont pas été “tués” complètement. Ne pas casser sinon ne pas se décider (“不破不立”) : qu’on continue de vendre un peu demain ; je sens qu’à partir de vendredi, on peut miser sur un “low absorption” (acheter à bas niveau) dans une logique de pari.

1. Tongda Shares, Xinzonggang (2 séances) : le “caractère boursier” est là ; ne vous attendez pas trop. Demain, si un surcroît normal (“溢价”) se matérialise, retirez-vous. La “cellule pourrie” de Xinzonggang (烂板) attire des capitaux ; demain, si la divergence peut se transformer en consensus, il y a encore une perspective de passage de 2 vers 3. Que ce soit le cas ou non, les 10 premières minutes après l’ouverture permettront d’identifier rapidement.
2. Xihua Technology (1 séance) : où se situe la résistance du précédent plus haut récent ? Ce n’est pas très favorable pour entrer.

(III) Informatique décisionnelle
L’informatique décisionnelle fait des impulsions continues, mais n’arrive jamais à former une tendance durable au niveau d’un “thème principal”. Le problème central est que la structure des positions en haut est gonflée, les capitaux agissent surtout avec une logique d’arbitrage, et il manque une vraie force de verrouillage (lock) collective. Autrement dit : on joue juste aux “rats” (jeu de creusement/pression) au marteau. Attendons d’abord qu’une référence fasse sortir une troisième planche (3 板), puis on regardera ce secteur.

1. Mingpu Optics and Magnetics, Aoruid, Shandong Glass Fiber, Zhongjing Electronics, Meili Cloud, Wanze Shares, Roman Shares, Huaqin Technology, Jiali Tu, Tenglong Shares, Hengrun Shares, Zhili Fang, Risconda, Yinding Shares (1 séance) : Aoruid a un avantage de “formes” ; et en combinant la trajectoire, elle est relativement stable. Mingpu Optics and Magnetics, Shandong Glass Fiber et Zhongjing Electronics restent aussi de bonnes présélections pour un passage de 1 vers 2. Pour des actions comme Meili Cloud, même une personne normale se fait forcément “jouer de travers”. Pour des formes comme Wanze Shares, Roman Shares, Hengrun Shares, Tenglong Shares, Risconda, je pense que ceux qui font du court terme ne les suivront pas. Huaqin Technology et Jiali Tu sont plus faibles. Zhili Fang est le meilleur partenaire d’arbitrage en regardant la hausse des actions US ; ça marche à chaque fois. Yinding Shares suit une trajectoire (“走趋势”).

(IV) Applications IA
Les applications IA n’ont pas encore été le tour. La rotation précédente, on s’en souvient : c’était la vague Liou Shares (利欧股份) et Blue Prism Advertising (蓝色光标). Cette rotation-ci est vraiment un peu longue. De toute façon, à ce stade-là, gagner de l’argent était déjà difficile ; maintenant, c’est encore plus difficile. Quand on regarde la rotation, pour qu’il y ait de la popularité, il faut d’abord sortir des actions avec 3 planches ou plus ; pour l’instant on reste en période d’observation, donc pas d’entrée trop tôt.

1. Ji’an Healthcare, Decai Shares, Perfect World, Giant Network (1 séance) : Ji’an Healthcare peut surfer l’intérêt à la fois dans le secteur médical et dans le secteur “IA médicale”. Mais ce titre est difficile à maîtriser, son comportement en bourse est assez complexe. Ne regardez pas les trois autres : sortez-vous d’abord et on verra. Pour l’instant, il manque un soutien d’effet de secteur.

III. Plan pour demain

(I) Rappel des opérations du 1er avril
Compte B : pour contrôler la part du total de la position, j’ai clôturé entièrement Shen Jian Shares. Nouvelles positions : actions à croissance de résultats et actions liées aux puces, pour un total de 50%. Après avoir remué toute la journée, je n’ai rien gagné.

(II) Plan principal d’échanges du 2 avril
Regardez les diverses données de “打板” du 1er avril : demain j’ai un peu peur d’agir, je vais surtout observer d’abord. Si je n’arrive vraiment pas à me retenir, je jouerai juste en “acheter en low absorption”. Tout le “打板” de tout le mois de mars a été très difficile ; je n’aurais pas pensé qu’au 1er avril, jour de poisson d’avril, ce serait encore plus difficile pour les adeptes du “打板”. J’ai l’impression qu’il faudra explorer de nouvelles façons de jouer.
Quand tout le monde est difficile, alors ce n’est pas “vraiment” difficile. Ce qui n’est pas fait pour éviter le danger est possible ; ce qui est difficile mais connaissable est faisable. Efforts pour trouver une voie de percée.

(Le contenu de cet article ne représente que des opinions personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché boursier comporte des risques ; veuillez entrer prudemment.)