Le cessez-le-feu est-il une fausse manoeuvre ? La dernière manœuvre des États-Unis et de l'Iran ressemble davantage à celle d’un « maître de la gestion des émotions » ! Le marché a déjà parié à l’avance…

Pour commencer, la conclusion : la probabilité d’un « arrêt total des hostilités » ce mois-ci n’est pas élevée, mais celle d’un « refroidissement » est très forte. Pourquoi ? Parce que les deux parties ont besoin d’un compromis — mais personne ne veut sembler céder en premier.
Les États-Unis doivent contrôler les prix du pétrole et l’inflation, l’Iran doit stabiliser son économie intérieure et gérer la pression extérieure, ce qui explique la situation actuelle : des discours durs, des actions mesurées, mais le marché interprète cela comme un « signal de paix ».
Et le marché des cryptomonnaies ? C’est typiquement une « anticipation de marché ». Tant qu’il n’y a pas de conflit majeur, les actifs risqués peuvent rebondir. Ce mois-ci, je privilégie une tendance globalement volatile mais plutôt haussière, sans tendance haussière unilatérale.
Les axes d’embuscade :
* IA + puissance de calcul (continuation du récit)
* LSD / ré-encagement (efficacité du capital)
* RWA (logique institutionnelle)
En résumé : ce n’est pas le cessez-le-feu qui pousse le marché à la hausse, mais le fait qu’« il n’y aura pas de conflit » qui suffit à faire monter les prix.
👉 dans la section commentaires : pensez-vous qu’il s’agit d’une vraie paix ou d’un scénario de jeu de rôle ?