Notez que l'évolution de la réglementation sur les cryptomonnaies aux États-Unis est à nouveau bloquée. Selon des sources du secteur bancaire, bien que la Maison Blanche souhaite conclure un accord sur la politique de rendement des stablecoins cette semaine, la situation est bien plus complexe que prévu. Cette personne directement impliquée dans les négociations a indiqué que ce calendrier est totalement irréaliste et que le processus pourrait se prolonger jusqu'à la fin mars, voire plus tard.

Fait intéressant, un officiel avait précédemment déclaré à la presse que l’accord serait conclu avant mars, ce qui a en fait accru les doutes de toutes les parties. Cette personne a affirmé franchement : le cadre réglementaire ne sera pas mis en place aussi rapidement. Au cours de cette période, l’industrie de la cryptographie et les groupes de lobbying bancaires ont rencontré de profondes divergences concernant la question des rendements des stablecoins. La question clé est de savoir si les détenteurs de stablecoins devraient percevoir des rendements. Les entreprises de cryptomonnaie soutiennent que les stablecoins devraient pouvoir offrir des rendements aux utilisateurs, comme les obligations américaines, tandis que le système bancaire insiste sur le fait que cela créerait une structure similaire à des dépôts, ce qui perturberait l’équilibre de la concurrence avec les banques traditionnelles.

Ce différend influence également le processus législatif plus large sur le cadre du marché de la cryptographie. Selon des sources, la situation est claire : bien que divers projets de texte circulent, ils présentent de grandes différences, et nous sommes encore loin d’un véritable projet de loi.

Fait intéressant, le PDG d’une plateforme d’échange de cryptomonnaies bien connue pourrait jouer un rôle clé pour briser cette impasse. Ce PDG est un fervent supporter du système de rendement des stablecoins. Des experts avertissent que si ce PDG ne participe pas aux négociations, tout le processus risque de s’effondrer complètement. Cependant, le secteur bancaire souhaite également parvenir à un accord, mais si aucune solution de compromis n’est trouvée dans le mois à venir, la probabilité que le projet de loi soit adopté pourrait chuter à presque zéro.

Au passage, on a récemment vu une grande banque américaine faire une déclaration haussière sur Solana, ce qui est plutôt rare dans le secteur financier traditionnel. Ces signaux indiquent que l’attitude du marché envers les actifs cryptographiques est en train de changer progressivement, mais il est évident que les progrès réglementaires nécessitent encore plus de temps et de patience.