Il y a récemment une bataille politique assez intéressante qui s'intensifie. Les républicains envisagent de poursuivre en justice l'ancienne assistante de la Maison Blanche, Cassidy Hutchinson, pour avoir menti au Congrès sur les événements du 6 janvier. Mais cette stratégie pourrait bien leur revenir en pleine figure.



Pour commencer, un peu de contexte. Hutchinson est celle qui a témoigné que Trump aurait tenté de prendre le volant, demandant au Service secret de l’emmener au Capitole pour rejoindre ses supporters. Elle a également été témoin de l’incendie de documents par l’ancien chef de cabinet, Meadows, dans son bureau — apparemment si intense que la femme de Meadows a pu sentir l’odeur sur ses vêtements. Ces témoignages ont suscité beaucoup de remous lors de l’enquête sur le 6 janvier.

Aujourd’hui, le représentant Laurie Mulder (également un républicain qui avait emmené des gens visiter le Capitole avant le 6 janvier) s’est joint au président du comité judiciaire de la Chambre, Jordan, pour demander au ministère de la Justice de poursuivre Hutchinson pour parjure. Ça paraît plutôt ferme, non ?

Le problème, c’est qu’une fois devant le tribunal, Hutchinson pourrait exiger l’audition de témoins et la production d’informations. Cela signifie qu’elle pourrait faire venir des agents du Service secret, Meadows, voire même Trump lui-même pour témoigner. Imaginez cette scène — ce serait la première procédure officielle contre Trump concernant le 6 janvier. Jusqu’à présent, cela n’a jamais été le cas.

Le président de la Chambre, Johnson, semble aussi avoir compris ce problème. Selon des rapports, il craignait que cette démarche ne « ouvre la boîte de Pandore » et ne révèle des informations embarrassantes. En d’autres termes, il y a en réalité des réserves au sein du Parti républicain face à cette initiative.

Ironiquement, après des années à accuser Hutchinson de mentir, les républicains risquent maintenant, en utilisant la voie judiciaire, de faire apparaître encore plus de vérités devant le tribunal. Ce genre d’autodestruction politique n’est pas rare à Washington.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler