Je viens de tomber dessus et honnêtement, il est difficile de trouver les mots justes. Un ancien législateur du GOP a critiqué MSNBC hier en parlant du dernier email de collecte de fonds de Trump, et le gars était vraiment furieux. Voici ce qui s’est passé : Trump a envoyé un message de campagne de collecte de fonds qui comprenait une photo de lui lors d’une cérémonie de transfert de dignité pour des soldats morts lors de la frappe de représailles de l’Iran contre l’ambassade du Koweït. C’est cette partie qui a déclenché la colère des gens.

Denver Riggleman, qui était ancien député républicain, a qualifié tout cela d’absolument vil. Et je veux dire qu’il était vraiment bouleversé à ce sujet. Il a dit que utiliser la mort de membres du service américain comme toile de fond pour une opération de collecte de fonds est tout simplement… il n’y a pas de mot pour décrire à quel point c’est wrong. Il a littéralement dit que la langue américaine n’est même pas assez expansive pour décrire à quel point ce geste est vil.

Ce qui l’a le plus énervé, c’est l’audace de tout cela — pas seulement le faire, mais le faire publiquement dans un email de collecte de fonds. Il répétait que c’était vil parce que ce sont ses frères et sœurs d’armes qui sont utilisés comme outil de collecte. Il a questionné si c’était simplement un manque de compréhension de ce qui est approprié ou quelque chose de plus profond, mais dans tous les cas, il a clairement indiqué que cela dépasse une ligne que la plupart des gens n’approcheraient même pas.

Riggleman a vraiment été dur à la fin, disant essentiellement que si c’est l’état des choses, alors nous avons un enfant de trois ans à la tête de l’armée avec accès à des armes sérieuses. Tout le ton était une simple incompréhension que quelque chose d’aussi vil puisse même être considéré comme acceptable dans une campagne politique. C’est un de ces moments où tout le monde, sur tout le spectre, semblait d’accord pour dire que ce mouvement en particulier était tout simplement mauvais à tous les niveaux.