Quel signal ? Wall Street lance fréquemment des avertissements « Évitez les actions américaines »

Récemment, le professeur qui a été l’un des premiers à lancer aux États-Unis un avertissement économique de type K a de nouveau sonné l’alarme : la Bourse américaine pourrait être trop optimiste au sujet de la guerre contre l’Iran. Le professeur d’économie Peter Atwater a récemment déclaré, qu’il évitera les actions américaines.

Peter Atwater est souvent considéré comme un économiste qui popularise la théorie du « redressement bifurqué » (bifurcated recovery). En l’expliquant plus en détail, il a déclaré, que les investisseurs sous-estiment le scénario suivant : en raison de l’inflation causée par la guerre contre l’Iran, les entreprises américaines seront affectées ou punies à l’étranger.

« La raison pour laquelle je n’achète pas, c’est que je pense que les investisseurs n’ont pas encore pleinement conscience — du moins c’est ce que je pense — de la conséquence la plus importante de cette guerre aujourd’hui : les États-Unis seront désignés comme le principal responsable par le reste du monde, accusé d’avoir fait bondir fortement le coût de la vie dans les pays locaux », a-t-il déclaré lors d’une interview.

Atwater a indiqué que, même s’il n’existe à ce jour aucune preuve que les États-Unis soient accusés pour l’effet inflationniste de la guerre, la réputation mondiale des États-Unis a déjà nettement baissé au cours de la dernière année du fait de la hausse des inquiétudes liées au commerce et de la montée des tensions géopolitiques. Et en fait, dès le milieu de l’an dernier, une étude publiée par le Pew Research Center, un organisme non partisan, montrait que la sympathie envers les États-Unis diminuait dans plus de la moitié des pays inclus dans l’enquête.

D’un autre côté, Atwater a aussi souligné, que des menaces pèsent également sur les entreprises américaines à l’étranger. Mardi, le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien a publié un communiqué indiquant qu’il allait prendre pour cible des organismes d’entreprises liées à 18 sociétés américaines de technologies de l’information et de la communication ainsi que d’intelligence artificielle (IA).

« Je crains que cela n’ait un impact sur les entreprises américaines opérant à l’échelle mondiale. Je pense que, sans nous en rendre compte, nous avons créé une situation dans laquelle les États-Unis pourraient être accusés pour beaucoup de choses, et que ces choses ne reflètent même pas les prix actuels du marché », a-t-il ajouté.

La guerre Iran-États-Unis a déjà provoqué un mois de fortes turbulences sur le marché boursier, mais l’indice de référence n’est pas très éloigné de ses plus hauts historiques. Et dans un contexte où les positions des deux parties se sont assouplies au cours des deux premiers jours, les actions américaines semblent encore prêtes à « repartir de plus belle ».

Sans surprise. Le conseiller économique en chef d’Allianz, Mohamed El-Erian (Mohamed El-Erian), ancien directeur des investissements en chef de PIMCO, a également indiqué cette semaine que, la guerre Iran-États-Unis étant entrée dans son deuxième mois, il évitait pour l’instant le marché des actions, en particulier les indices boursiers largement diversifiés.

Il a expliqué que la hausse des prix du pétrole a déclenché une série de conséquences économiques, et a déclaré que le marché doit maintenant faire face au risque que le choc lié à la demande commence à se propager dans l’ensemble de l’économie. Il a dit : « Ma stratégie de gestion des risques est passée de la réduction des risques à l’évitement total des risques, et maintenant, même s’il y a quelques actions qui semblent attrayantes, je n’entre pas pour l’instant sur le marché, ni n’achète d’indices. »

La Banque Deutsche a aussi indiqué récemment que, pendant le conflit Iran-États-Unis, l’évolution du marché boursier semble différer de celle observée lors des conflits géopolitiques passés, et qu’il reste beaucoup de marge de baisse pour les actions américaines.

D’un autre côté, alors que la guerre se poursuit, les inquiétudes économiques liées au conflit ne cessent de s’intensifier. La préoccupation principale du marché est que la hausse des prix du pétrole pourrait déclencher de l’inflation. Cela pourrait ensuite exercer une pression sur les consommateurs, et donc freiner la croissance économique, alors même que le rythme de croissance de l’économie américaine ralentit déjà.

Atwater a déclaré que l’impact de la hausse des prix du pétrole sur l’économie pourrait frapper particulièrement durement les populations à faible revenu. Il estime que, à mesure que les effets en chaîne de la guerre contre l’Iran se propagent progressivement à l’économie, que ce soit aux États-Unis ou dans d’autres pays, la pénurie de nourriture pourrait devenir un problème encore plus important pour les familles à faible revenu.

Il a ajouté que la fermeture du détroit d’Hormuz bloque non seulement le transport d’énergie, mais affecte aussi d’autres produits, tels que les engrais ; il est prévu que cela fasse monter les prix des aliments.

« Une chose qui m’inquiète énormément, c’est la capacité des populations les plus modestes à subvenir à leurs besoins essentiels et à se nourrir. On sait que c’est un problème qui devient de plus en plus grave, et je ne veux pas voir se reproduire le Printemps arabe », a-t-il déclaré. Il y a une quinzaine d’années, le déclencheur du Printemps arabe était aussi la hausse des prix des denrées alimentaires.

（Source : Caixin Finance/ Caixin Global）