3 129 millions de dollars, une somme que la plupart des gens ne pourraient pas économiser en trois générations, le grand frère Maji Huang Licheng a perdu en moins d’un an, et a même transformé sa réputation de « grand boss du cercle des cryptos » en celle de « philanthrope du cercle des cryptos ».

Cette fois, il a encore investi 300 000 USDC dans HyperLiquid, en utilisant un levier de 25 fois pour acheter ETH en long. Il a perdu plus de 30 millions, le levier n’a pas été réduit, la direction n’a pas changé, et il a même continué à augmenter sa position — ce n’est plus de la simple obstination, c’est de l’art comportemental : une démonstration en direct de ce qu’on appelle « l’erreur du coût irrécupérable » avec de l’argent réel.
Que signifie un levier de 25 fois ? Une fluctuation de 4 % d’ETH suffit à faire disparaître la position. À chaque recharge ou augmentation de position, la communauté commence à dire « Encore lui » — ils perdent de l’argent réel, lui génère du vrai trafic, une situation gagnant-gagnant.
Alors, la question est : combien doit-on perdre pour admettre qu’on a une déviation dans notre jugement du marché ? Huang Licheng a donné la réponse : au moins 3 129 millions de dollars. Et il semble continuer à écrire cette réponse.