Quel genre de personnes peuvent traverser les marchés haussiers et baissiers ?

Mais qu’est-ce qui distingue réellement les personnes capables de traverser les cycles bull/bear ?

Pendant vos expériences de traversée des cycles bull/bear, quelles sont, en fin de compte, les caractéristiques les plus essentielles de ceux qui finissent par « survivre » — ceux qui sont de véritables survivants ?

Après avoir lu l’article de picklecat, ma question, enfouie dans mon cœur depuis longtemps, a enfin trouvé une réponse claire.

1. L’illusion éternelle, appelée « cette fois-ci, c’est différent » « Cette fois-ci, c’est différent ! » — lorsque les survivants de 2013 ont acheté leur première fraction de Bitcoin, ils avaient déjà entendu cette phrase ; en 2021, au sommet du marché haussier, cette phrase a de nouveau retenti à leurs oreilles ; et jusqu’à aujourd’hui, elle continue de murmurer comme un fantôme, comme si de vieilles connaissances étaient de retour. La différence, c’est que ceux qui prononçaient cette phrase ont changé, génération après génération.

Quand je repense à la première fois que j’ai fait du trading de meme à l’époque, la pensée qui tournait dans ma tête était exactement la même — « cette fois-ci, c’est différent ! ».

À ce moment-là, je venais tout juste de quitter la grande A pour me tourner vers Crypto, avec la croyance de la grande A — « l’acheteur au spot n’a pas peur d’être bloqué, et quand ça baisse on achète encore plus » — j’ai donc échangé une bonne partie de mon argent contre du SOL, puis, comme on jette des graines de sésame, j’ai jeté quelques-uns, dizaines de SOL dans toutes sortes de pools aux noms bizarres.

À l’époque, je me disais seulement : « Ce coin vaut 0.00001 dollar, et s’il monte à 0.0001, c’est dix fois », et une arithmétique simple remplaçait une réflexion complexe.

Même aujourd’hui, il reste encore dans mon portefeuille ces noms complètement incompréhensibles, et leur simple existence me donne l’impression que tout cela est absurde. Leur cycle de vie n’est pas mesuré en quelques jours ou quelques mois, mais en quelques minutes ou quelques heures.

Seulement, à un certain moment, quand les équipes de projet x n’ont plus mis à jour, les « rêves communs », « builder ensemble » du groupe se sont rapidement transformés en accusations mutuelles et en lamentations du genre « quand est-ce qu’on va tirer le marché ? ».

C’est la première fois que j’ai ressenti concrètement, qu’en Crypto, « tomber à zéro » n’est pas une figure de style exagérée : c’est une réalité physique qui se produit chaque jour dans d’innombrables portefeuilles.

2. La scolarité la plus chère : la fantaisie autour des « informations internes » Les leçons les plus ironiques venaient de mon cercle le plus fiable. Quand je faisais du trading sur me et que j’ai commencé à douter de l’existence même de la vie, un type m’a retrouvé : « cette fois-ci, c’est vraiment différent », m’a-t-il dit mystérieusement, « je connais des gens du projet, le mois prochain on va sur un grand board, prix interne, on gagne à coup sûr ».

Tu as deviné la suite : j’y ai mis mon argent, mais le projet n’a jamais été lancé. Mon « type » m’a aussi dit, ensuite, qu’il s’était fait avoir lui aussi. Cette somme est devenue la leçon la plus chère de toute ma carrière cypto (jusqu’à présent) — elle a définitivement effacé la dernière parcelle de ma croyance dans le fantasme des « informations internes ».

3. La « posture » des survivants : le lucidité après la douleur Ces années, j’ai, comme un archéologue, creusé les erreurs que j’ai commises moi-même et celles de mes amis disparus, et j’ai progressivement fini par voir clair sur le genre de personnes capables de traverser, encore et encore, un cycle bull/bear. Chez eux, il y a une certaine « posture » qui se ressemble.

Ce n’est pas une posture de chance, mais une nature humaine complexe et hybride, faite de blessures mêlées à de la lucidité.

D’abord, ils éprouvent une révérence instinctive pour les chiffres, et une perception claire de l’échelle.

Quand, moi, je balançais du SOL n’importe comment, les survivants calculaients une valorisation entièrement diluée ; ils consultaient la répartition des positions on-chain ; ils se demandaient : « Si tout le monde vend, de combien de fonds faut-il pour absorber ? »

Ils ne regardent pas seulement le prix : ils regardent la capitalisation ; ils ne regardent pas seulement la hausse : ils regardent la profondeur de liquidité. Ils savent qu’un coin à 100 millions de dollars de capitalisation qui fait x10, c’est plus ou moins une multiplication bien différente de celle d’un coin à 10 millions de dollars de capitalisation qui fait x10 : ce n’est pas « juste » 10 fois, c’est beaucoup, beaucoup plus.

Ensuite, ils savent distinguer « consensus » et « narration » avec la précision de quelqu’un au bloc opératoire.

Quand j’étais transporté par des narrations comme « la Lune », « l’étoile au bout du ciel », ils observaient : est-ce que les gens utilisent réellement ce protocole, ou est-ce qu’ils ne font que de la spéculation ? Et quand les incitations s’arrêtent, combien de personnes restent encore là ?

Ils utilisent les « 5 questions sur les petits poissons » dans le texte de @0xPickleCati pour passer au crible chaque projet tendance : y a-t-il des gens qui viennent de l’extérieur du cercle ? Est-ce qu’on peut passer les tests via la décroissance des incitations ? Est-ce que ça finit par devenir une habitude quotidienne ? Les utilisateurs sont-ils prêts à tolérer, par moments, des insuffisances pour les avantages ? Est-ce qu’il y a quelqu’un prêt à « faire tourner le tout par amour » ?

Troisièmement, leur compréhension de la « confiance » est froide, comme un bloc de glace.

Après la tentative de fraude de mon « type », j’ai compris : en cypto, la confiance doit être fondée sur des comportements vérifiables on-chain et sur une réputation cohérente sur le long terme, et non pas sur « je te dis juste à l’abri, en privé ».

Quatrièmement, ils disposent d’un système de comportements « anti-eux-mêmes ».

C’est le point le plus essentiel. Ils connaissent profondément leurs faiblesses émotionnelles — la peur, la cupidité, le FOMO, le trading de représailles — et, quand le marché est calme, ils ont déjà préparé un itinéraire d’action pour les moments où les émotions risquent de déborder.

« Si ça baisse de 30 %, je réduis ma position de 25 %, au lieu d’ajouter. » « Toute décision d’achat doit être mise en attente pendant 24 heures avant d’être exécutée. » « Si une perte sur une seule transaction dépasse 2 % du capital total, on arrête tous les trades aujourd’hui. »

Ces règles ne sont pas des dogmes écrits sur du papier : elles sont gravées dans la mémoire musculaire de leurs réflexes de trading.

Leur foi repose sur du sable mouvant, mais elle est pourtant aussi ferme qu’un rocher.

Cela semble contradictoire, mais c’est justement la clé. Leur « foi » dans un token ou un protocole repose sur une reconnaissance lucide de sa possible défaillance. Ils embrassent l’incertitude ; ainsi, leur persistance n’est pas de la loyauté aveugle, mais l’attitude d’un adulte : « je suis prêt à parier sur cette possibilité et à assumer toutes les conséquences. »

Leur foi leur permet d’énoncer calmement des points de vue opposés, plutôt que d’anéantir les dissidents avec ferveur.

Le marché Cypto est le « filtre de l’humanité » le plus efficace sur cette planète. Il ne filtre pas les plus intelligents : il filtre les plus résilients ; il ne filtre pas ceux qui gagnent le plus facilement : il filtre ceux qui comprennent comment ne pas perdre d’argent.

Je voudrais aussi demander à tout le monde : pendant vos expériences de traversée des cycles bull/bear, quel est, chez ces personnes qui « survivent », la caractéristique la plus essentielle ?

Est-ce une tranquillité absolue ? Un aversion au risque ? Une machine à apprendre ? Une endurance solitaire ? Ou une décision tranchante, sans hésiter ?

Et en même temps, si en lisant jusqu’ici, une figure d’un ami qui correspond à ces caractéristiques vous traverse l’esprit, veuillez partager cet article avec lui, et ajoutez une phrase : « Je pense que tu es exactement ce genre de personne. »

Parce que, dans ce domaine où la majorité est condamnée à devenir du carburant, identifier et se rapprocher de ces semblables qui peuvent survivre à long terme, c’est en soi une des sagesses de survie les plus importantes.