Pourquoi l'économie est-elle toujours source de controverse

robot
Création du résumé en cours

En novembre 2008, alors que la crise financière n’était pas encore apaisée, la reine du Royaume-Uni, Elizabeth II, lors d’une visite de la London School of Economics and Political Science, a posé, devant une salle entière de professeurs d’économie, une question qui a laissé tout le monde sans voix : « Pourquoi personne n’a-t-il prévu l’arrivée de cette crise ? » Personne n’a pu fournir une réponse satisfaisante.

En réalité, l’économie est une discipline qui ne fait presque jamais l’unanimité. À une question donnée, différents économistes donnent souvent des réponses diamétralement opposées. Même chez une même personne, ses positions peuvent évoluer avec le temps, et même ceux qui se trouvent au sommet de la pyramide universitaire ne peuvent pas toujours l’éviter. Le prix Nobel d’économie, le professeur du MIT Paul Samuelson, dans les premières éditions de son manuel influent, « Economics », a plusieurs fois prédit que l’économie soviétique dépasserait celle des États-Unis. Et comme l’histoire est connue de tous, l’Union soviétique s’est dissoute en 1991.

Recommandé : entrez dans la base de données Caixin pour consulter à tout moment les indicateurs macroéconomiques, les actions, les obligations, les personnalités des entreprises ; les données financières sont à portée de main.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler