J'ai vu une image intitulée "Guide complet des outils d'IA", divisée en une dizaine de catégories, elle paraît vraiment impressionnante.

Je vais faire une déclaration audacieuse : vous n'avez pas besoin d'autant d'outils.
Ce que j'utilise réellement chaque jour, ce ne sont que trois :
- Claude : pour coder + rédiger de longs textes + le faire me connaître
- Codex : pour bricoler à l'arrache
Et de temps en temps, j'ajoute trois autres : Google Stitch pour faire des images, Whisper pour la transcription, Claude Artifact pour l'analyse de données.
Cinq au total. C'est suffisant.
Où est le problème avec cette image ? Elle considère "exister" comme "être utile".
Un seul Claude suffit pour remplacer trois outils d'écriture IA.
Un seul Google Stitch ou autre pour faire des images IA.
La logique pour choisir ses outils :
Ne pas demander "Quels outils existent sur le marché"
Mais plutôt "Quelle tâche répétitive je fais chaque jour et comment l'IA peut m'aider"
Partir du point de douleur pour trouver l'outil, plutôt que de partir d'une liste d'outils pour chercher le problème.
J'ai vu trop de gens — Notion AI payé mais jamais utilisé, Jasper souscrit pour un an et n'a écrit que trois articles.
Les outils, ce n'est pas le nombre qui compte. Il faut juste que ce soit suffisant.