Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Ne laissez pas une guerre qui ne devrait pas commencer devenir une crise ingérable
(来源:Quotidien de Quzhou)
Repris de : Quotidien de Quzhou
Les États-Unis et Israël ont lancé une attaque militaire contre l’Iran depuis déjà un mois. « Feu de colère », censé réaliser une « solution rapide » n’a pas abouti, et la résilience face aux résistances manifestée par l’Iran a dépassé les attentes. Les objectifs stratégiques prédéfinis des États-Unis ont échoué, et les critiques et oppositions venant de toutes parts ne cessent de s’accumuler. Le prolongement des combats et leurs débordements évoluent rapidement en une crise complexe qui menace la sécurité régionale et les marchés internationaux.
C’est une guerre qui ne devait tout simplement pas commencer. Les États-Unis et Israël ont attaqué l’Iran sans autorisation du Conseil de sécurité des Nations unies, en violation ouverte des buts et principes de la Charte des Nations unies, en violation du droit international ; il est clair et évident qui a tort et qui a raison. « Ce n’est pas notre guerre. » Même les alliés européens ont publiquement refusé de coopérer avec le déploiement militaire des États-Unis et gardent leurs distances par rapport aux actions américano-israéliennes. La France et l’Allemagne ont critiqué le fait que les États-Unis n’aient pas informé leurs alliés avant le lancement des opérations ; les débordements des combats obligent l’Europe à supporter de lourdes pertes économiques, et les fissures dans la relation transatlantique s’élargissent davantage. L’attaque contre l’Iran a aussi enflammé, aux États-Unis, des sentiments anti-guerre : le directeur du Centre national antiterroriste, Joe Kent, a démissionné avec indignation, estimant qu’il ne pouvait « pas soutenir l’action militaire des États-Unis contre l’Iran en conscience ».
Les États-Unis et Israël ont manifestement sous-estimé la détermination de l’Iran à préserver la souveraineté nationale, la sécurité et l’intégrité territoriale, et surestimé la capacité des moyens militaires à résoudre des questions géopolitiques complexes. Les sondages montrent qu’à peu près six personnes sur dix aux États-Unis estiment que l’action militaire des États-Unis contre l’Iran est allée trop loin. Sous l’effet de la flambée des prix du pétrole et de l’ambiance anti-guerre, le taux de soutien du président américain Trump est tombé à 36 %, un niveau le plus bas de son second mandat. Les commentaires du « Washington Post » des États-Unis sont encore plus tranchants : l’erreur d’appréciation du gouvernement américain envers l’Iran est la dernière illustration, la plus récente, de la plus ancienne et la plus mortelle des traditions en politique internationale — un « écart catastrophique » entre les conceptions des dirigeants avant de lancer la guerre et les conséquences réellement engendrées par cette guerre.
En termes de conséquences concrètes, l’effet de débordement de cette guerre est déjà en train d’échapper au contrôle. Dans un monde aujourd’hui profondément interdépendant, l’impact d’un grand conflit régional ne se limitera pas à la zone des combats ; l’ensemble de la communauté internationale sera forcé d’en payer le prix pour les ambitions de quelques dirigeants. La Banque centrale européenne a averti qu’une guerre prolongée pourrait provoquer une stagflation et plomber, d’ici la fin 2026, des économies dépendantes de l’énergie comme celles de l’Allemagne et de l’Italie, les faisant entrer dans une récession technique. L’ancien représentant permanent des États-Unis auprès de l’OTAN, Ivo Dald, estime que l’impact de cette guerre sur le monde dépassera celui de la guerre en Irak, et touchera la sécurité économique, les relations d’alliance et l’ordre mondial.
L’arrêt des combats et la cessation des hostilités sont une urgence. La communauté internationale doit former une force commune, s’opposer ensemble à toute action qui enfreint le droit international, et amener les parties concernées à revenir concrètement sur la voie du dialogue et des négociations ; ne laissons pas cette guerre qui ne devait pas commencer continuer à devenir une impasse ingérable.
Agence de presse Xinhua, Pékin, 28 mars
Actualités massives, analyses précises — le tout dans l’application Sina Finance