Conseiller polonais réprimande les États-Unis pour avoir contourné leurs alliés avant une frappe contre l'Iran

(MENAFN) Le principal conseiller en politique étrangère du président polonais a vivement critiqué les États-Unis mercredi pour ne pas s’être concertés avec leurs alliés avant de lancer une action militaire contre l’Iran.

« Un minimum de respect exigerait une consultation à l’avance sur ces sujets, pas lorsque des problèmes surviennent », a déclaré Marcin Przydacz à des reportages.

Il a fait référence en particulier aux frappes récentes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, soutenant que Washington aurait dû impliquer au préalable les partenaires de l’OTAN, surtout s’il s’attendait ensuite à leur soutien.

Ces propos mettent en évidence un moment inhabituel de tensions entre le président polonais traditionnellement pro-américain et l’administration américaine. Przydacz a souligné que Washington aurait dû manifester « un minimum de respect » en informant les alliés à l’avance, en particulier au regard des attentes ultérieures concernant le soutien de l’OTAN pour protéger les voies maritimes et aider les opérations américaines au Moyen-Orient.

Le président Nawrocki est depuis longtemps reconnu comme l’un des plus farouches partisans européens de l’administration américaine, appelant fréquemment Trump un « véritable ami de la Pologne », plaidant pour un financement européen de la défense accru, et mettant l’accent sur les États-Unis comme partenaire principal de la Pologne.

Toutefois, ces remarques révèlent aussi des divergences grandissantes entre la présidence et le cabinet du Premier ministre Donald Tusk concernant la position de la Pologne face à l’escalade du conflit iranien.

Au départ, Nawrocki a adopté un ton plus favorable à la suite des frappes américano-israéliennes, notant que la Pologne avait été informée à l’avance « grâce aux canaux que nous entretenons avec nos alliés et partenaires de la coalition ». Il a ensuite défendu la solidité des relations de la Pologne avec Washington tout en avertissant que l’Iran constituait une menace pour l’ordre mondial.

En revanche, l’administration de Tusk a fait preuve d’une plus grande prudence. Des informations indiquent que le ministre des Affaires étrangères s’est demandé si l’Iran représentait une menace directe justifiant une action militaire américaine, tandis que le ministre de la Défense a averti qu’un conflit prolongé au Moyen-Orient pourrait perturber les livraisons d’armes à l’Ukraine et faire grimper les coûts de l’énergie, ce qui pourrait, potentiellement, avantager la Russie.

MENAFN02042026000045017640ID1110933674