Il semble que le airdrop @USDai_Official ait été solide, mais uniquement pour les premiers participants.

Entrer tôt n'a cependant pas été facile.
Je me souviens que les premières limites étaient presque instantanément remplies lorsqu'elles ont été ouvertes.
Les portefeuilles whale déposaient 5 à 6 chiffres et remplissaient les limites en quelques secondes. Si vous avez manqué cette première vague, vous étiez déjà en retard en points.
Le deuxième événement de dépôt était beaucoup plus facile à rejoindre, mais à ce moment-là, il y avait déjà un écart important de points entre les premiers déposants et les nouveaux.
Maintenant, la partie qui intéresse tout le monde.
Les chiffres ↓
300M CHIP ont été distribués à environ 4 571 détenteurs de sUSDai.
→ Allocation moyenne : environ 65 600 $CHIP par portefeuille
→ Dépôt moyen : environ 47 820 $
→ Valeur moyenne de l'airdrop à un prix de token de 0,03 $ : environ 1 970 $
Chaque $100 déposé a rapporté environ $4 en CHIP.
Ajoutez le rendement annuel de base d'environ 6,4 % et une saison de 6 mois, et vous obtenez un APY d'environ 14 % au prix ICO de 0,03 $.
Le CHIP n'a pas encore de prix de marché, nous devons donc attendre le TGE pour voir le vrai APY.
Cela dit, 14 % était la moyenne, pas le minimum.
L'allocation a évolué avec les points Allo et le niveau de stratégie. Les premiers déposants qui ont utilisé Max ou Boost sont repartis avec beaucoup plus.
Les chiffres montrent aussi à quel point le protocole est concentré :
→ TVL total du protocole : environ $308M

→ détenteurs de sUSDai : 4 571 portefeuilles
→ Offre de sUSDai : 218,6 M (, soit 54,9 % du total )
→ Offre de USDai : 179,2 M (, soit 45,1 % du total )
Moins de 5 000 bénéficiaires d'airdrop dans un protocole de plus de 300 millions de dollars.
Résultat assez décevant.
Et le marché préouvert est mort.
Cela ne me surprend pas, étant donné la performance récente des airdrops.