Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Récemment, j'ai vu une enquête assez intéressante concernant la provenance des documents qui justifient cette guerre au Moyen-Orient par la Maison Blanche.
Voici ce qui s'est passé. Le gouvernement de Trump, pour se dédouaner de la guerre contre l'Iran, a publié une liste d'attaques iraniennes contre des Américains, affirmant qu'il s'agissait d'une mesure nécessaire pour « éliminer la menace une bonne fois pour toutes ». Mais, après une investigation approfondie, le journaliste indépendant Stephen McIntyre a découvert que ce document de la Maison Blanche était presque une copie conforme d’un document publié en juin de l’année dernière par un think tank israélien. Coincidence : la publication de ce document israélien coïncidait exactement avec la veille des bombardements américains sur l’Iran.
À quel point la comparaison est-elle choquante ? La liste de la Maison Blanche mentionne 44 incidents ayant causé la mort de 992 Américains, sans fournir aucune source d’information. Lorsqu’on la compare point par point avec la liste publiée par la FDD (Foundation for Defense of Democracies), on constate que les deux documents sont presque identiques, à quelques ajustements près — apparemment pour « renforcer les accusations potentielles ».
Quelle est la modification la plus flagrante ? La version de la Maison Blanche insère souvent l’expression « soutenu par l’Iran » lorsqu’elle évoque des attaques de Hamas ou du Hezbollah, pour souligner l’implication directe de l’Iran. Mais le problème, c’est que la majorité de ces attaques ont en réalité été perpétrées par des agents ou des milices, et non directement par l’Iran.
Ce qui est encore plus absurde, c’est la partie concernant l’Irak. La liste de la Maison Blanche ajoute une ligne attribuant la mort d’environ 603 soldats irakiens à des « milices soutenues par l’Iran » — ce qui représente 60 % du total des morts mentionnés dans la liste. Or, cette attribution n’a jamais été rapportée par le Département d’État et a toujours été fortement contestée par des experts. En revanche, la version de la FDD ne comporte qu’un seul élément tentant d’établir un lien entre les pirates de 9/11 et l’Iran, et la Maison Blanche l’a carrément supprimé.
Ce qui est encore plus sidérant, c’est que dans toute la liste, une seule personne morte est directement attribuée à l’Iran lui-même, toutes les autres victimes étant dues à des agents ou des milices. De plus, certains décès mentionnés n’ont jamais été officiellement attribués à aucun attaquant.
En fin de compte, la Maison Blanche essaie d’utiliser ce document pour fournir des faits irréfutables justifiant la guerre, mais en réalité, il ne provient pas d’évaluations de renseignement, mais directement d’un asset israélien. C’est pourquoi l’explication de la raison du conflit entre Israël et l’Iran semble parfois incohérente — parce que la base même de l’argumentation repose sur un document « réédité » ou « retouché ».