La position ferme de Trump déclenche la volatilité du marché : les prix du pétrole s'envolent, l'or chute, les actifs risqués sont sous pression

Le 2 avril, le président américain Trump a déclaré, dans une allocution nationale, que les actions militaires contre l’Iran avaient permis d’obtenir une « victoire rapide et décisive », les objectifs essentiels étant presque atteints. Il a indiqué explicitement que de nouvelles « frappes lourdes » contre l’Iran interviendraient au cours des deux à trois prochaines semaines, mais il n’a pas mentionné d’arrangements en vue d’un cessez-le-feu ni de voie claire vers une résolution, ce qui a entraîné d’importantes fluctuations du marché. Sur le marché de l’énergie, Trump a menacé de frapper les infrastructures énergétiques de l’Iran si aucun accord n’est conclu, tout en réaffirmant que la sécurité de la navigation dans le détroit d’Ormuz devrait relever d’autres pays, ce qui a fortement accru les attentes de perturbations de l’approvisionnement. En conséquence, le WTI a dépassé 103 $ le baril, et le Brent a dépassé 102 $ le baril, les deux progressant de plus de 4 % en une seule journée, tandis que les primes de risque liées à l’énergie s’étendaient rapidement. Les marchés financiers ont également subi une pression : les contrats à terme sur les actions américaines ont reculé, avec à un moment donné une baisse d’environ 0,5 % pour les futures sur le S&P 500, et les marchés boursiers de l’Asie-Pacifique sont passés dans le rouge ; le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est monté à environ 4,35 %, tandis que le rendement des obligations du Trésor japonais à 30 ans a aussi augmenté, reflétant une nouvelle tarification par le marché de l’inflation et de l’incertitude liée à la politique. Les métaux précieux ont connu une correction marquée : l’or au comptant est tombé sous 4 700 $ l’once, en baisse de plus de 2 % en une seule journée, et la chute de l’argent a dépassé 3 %, ce qui indique une sortie temporaire de certains fonds de refuge, dans un contexte de hausse des taux d’intérêt et de perturbations de la prise de risque à court terme. Les analystes du marché estiment que le discours de Trump a oscillé entre des signaux contradictoires de « victoire proche » et de « frappes continues », sans apporter de résolution claire au conflit ni atténuer les inquiétudes concernant la navigation dans le détroit ; au contraire, il a renforcé les risques pour l’approvisionnement énergétique et les anticipations d’inflation mondiale, entraînant un écart net entre la performance des matières premières et celle des actifs risqués.