Je viens de voir ce qui se passe avec Nick Fuentes et honnêtement, cela reflète une fracture sérieuse à la droite américaine. L'influenceur appelle essentiellement ses followers à abandonner Trump et à voter démocrate si nécessaire, tout cela parce que l'administration a engagé les États-Unis dans une guerre avec l'Iran. Il dit que c'est la dernière chance pour quelqu'un lors des primaires de 2028 de vraiment tenir la promesse de mettre les États-Unis en premier.



Nick Fuentes n'est pas le seul à être furieux. Mettons la politique de côté un instant et regardons les chiffres. Paul Krugman, prix Nobel d'économie, met en garde contre une possible crise financière. Son argument est solide : le système financier actuel est beaucoup plus fragile qu'en 1979. Si cette guerre en Iran provoque de véritables perturbations économiques, cela pourrait déclencher des problèmes sur le marché du crédit privé, qui est déjà sous surveillance étroite. Les valorisations du S&P 500 sont très élevées, donc tout choc économique important pourrait faire exploser cela.

Et il y a un autre facteur que presque personne ne mentionne : Dubaï et le Moyen-Orient sont désormais des nœuds critiques du système financier mondial, pas seulement à cause du pétrole. Si la guerre perturbe cela, nous parlons de risques économiques mondiaux réels.

Du côté militaire, le général retraité Mark Hertling a été très clair dans Morning Joe : les États-Unis pourraient commettre une erreur de calcul importante. Il a mentionné que 2000 attaques ont déjà été menées, avec des armes de précision coûteuses, des systèmes de défense comme Patriot et THAAD. Le problème, c’est que l’Iran dispose de entre 10 000 et 20 000 missiles prêts. La logique du champ de bataille devient compliquée quand on commence à dépenser des ressources défensives à ce rythme tout en ayant des obligations militaires partout dans le monde.

Ce que Robert Reich souligne, c’est que tout cela est une distraction énorme. Trump veut détourner l’attention de tout ce qui a échoué sous son administration : l’économie, les raids de l’ICE, la rougeole, les dossiers d’Epstein qui deviennent dangereux. Netanyahu fait la même chose avec Gaza. C’est le manuel autoritaire classique : la guerre absorbe l’attention, efface les critiques, divise la population.

Ce qui est intéressant, c’est que Nick Fuentes exprime ce que beaucoup dans la base républicaine pourraient penser mais ne disent pas publiquement. Si l’administration ne tient pas ses promesses en 2026 et 2028, il dit qu’il deviendrait démocrate plutôt que de rester attaché à ça. C’est un niveau de frustration qu’on ne voit pas tous les jours. La vraie question est de savoir si c’est une fissure temporaire ou si cela représente un changement plus profond dans la façon dont la droite voit Trump après cela.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler