La fermeture d’un produit ne signifie pas abandonner la recherche : le co-fondateur d’OpenAI affirme que la technologie du modèle mondial Sora a été orientée vers la robotique

robot
Création du résumé en cours

Selon le suivi de 1M AI News, le cofondateur d’OpenAI Greg Brockman a révélé, dans la même interview, que le programme de recherche à l’origine de Sora n’a pas pris fin avec l’arrêt du produit, mais a été intégré à la direction des robots pour continuer d’être développé. Il a déclaré que le modèle du monde de Sora et la série centrale d’inférence GPT sont « deux branches différentes de l’arbre technologique ». Dans un contexte où la puissance de calcul est limitée, faire progresser en parallèle ces deux branches « est très difficile pour nous », c’est pourquoi l’application grand public de Sora a été supprimée, mais l’équipe de recherche a réorienté son travail vers « une application très clairement destinée à provoquer un changement : les robots ».

Brockman a expliqué pourquoi la voie des robots reste une phase de recherche plutôt qu’une priorité produit : « Les robots ne sont pas encore suffisamment mûrs pour être déployés à grande échelle. Nous verrons l’an prochain un véritable décollage dans le domaine du travail intellectuel, pas celui des robots. » Cela est cohérent avec la logique d’OpenAI qui concentre toutes ses ressources de mise en produit sur la série d’inférence GPT. Il a également souligné que la série GPT ne se limite pas au texte : l’interaction vocale, la génération d’images, etc., reposent toutes sur le même schéma d’architecture de modèles, avec des ajustements différents, et ne constituent pas des branches indépendantes.

Il a aussi répondu aux propos du responsable de Google DeepMind, Demis Hassabis, qui avait auparavant affirmé que la génération d’images/vidéos est la plus proche de l’AGI. Il a admis : « Absolument, c’est possible, oui ». Le choix d’OpenAI d’investir dans la voie de l’inférence GPT implique que « vous devez faire un choix, agir », et il a cité une maxime d’OpenAI à ses débuts : « La somme des vecteurs aléatoires est nulle ; mais si vous alignez les vecteurs, vous pouvez avancer dans une direction. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler