Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le juge suspend le projet de salle de bal à la Maison Blanche de Trump
(MENAFN- Khaama Press) ** Un juge fédéral a ordonné une suspension temporaire de la salle de bal projetée par Donald Trump pour la Maison-Blanche, estimant que le projet ne peut pas avancer sans l’approbation du Congrès.**
Le juge de district américain Richard Leon a bloqué la poursuite des travaux sur la salle de bal prévue, chiffrée à 400 millions de dollars, qui devait s’élever sur le site de l’aile Est de la Maison-Blanche, démolie. Dans sa décision, Leon a déclaré que le président est « le dépositaire » de la Maison-Blanche, et non son propriétaire, et qu’il ne peut pas autoriser unilatéralement une transformation structurelle majeure de ce complexe historique.
L’affaire a été introduite par le National Trust for Historic Preservation, qui a fait valoir que la démolition et la nouvelle construction enfreignaient les procédures légales et contournaient le rôle constitutionnel du Congrès. Le tribunal a accordé une injonction préliminaire, ce qui signifie que le projet restera suspendu pendant que le recours judiciaire suit son cours.
Trump a défendu le projet de salle de bal en soutenant qu’il serait financé par des dons privés plutôt que par l’argent des contribuables. Mais le juge a indiqué que le financement privé ne supprime pas la nécessité d’obtenir une autorisation du Congrès lorsqu’il s’agit de modifier l’un des bâtiments publics les plus symboliques et les plus importants historiquement aux États-Unis.
La décision ne met pas nécessairement fin au projet, mais elle constitue un obstacle juridique et politique majeur pour l’administration. Le ministère de la Justice a déjà fait le nécessaire pour préserver son droit de faire appel, laissant entendre que l’affaire pourrait se poursuivre devant des juridictions supérieures si la Maison-Blanche décide d’aller de l’avant.
Le différend a également relancé un débat plus large sur le pouvoir présidentiel, la préservation du patrimoine et les limites de l’autorité exécutive sur des monuments protégés au niveau fédéral. Les critiques affirment que le plan traduit une volonté de remodeler une institution nationale au moyen du goût personnel et de l’influence privée, tandis que les partisans soutiennent que le président devrait avoir davantage de marge de manœuvre pour des mises à jour fonctionnelles de la résidence.
La salle de bal proposée a été l’une des ambitions architecturales les plus médiatisées de Trump pour la Maison-Blanche, imaginée comme un grand espace cérémoniel et événementiel qui élargirait considérablement la capacité d’accueil du complexe. Les organisations de préservation ont toutefois averti qu’un tel projet risque d’altérer durablement le caractère et l’intégrité historique de la résidence présidentielle.
La Maison-Blanche a longtemps été considérée non seulement comme une résidence et un lieu de travail, mais aussi comme un symbole national protégé, faisant l’objet d’un contrôle strict. Des changements structurels significatifs ont historiquement nécessité plusieurs niveaux d’examen impliquant le Congrès, les autorités de préservation et des organismes fédéraux de planification, en particulier lorsque des parties historiques sont concernées.
MENAFN01042026000228011069ID1110929120