Le tribunal de Yinchuan a médiatisé un litige d'investissement délégué en crypto-monnaie, le défendeur doit restituer le capital investi.

Nouvelles du Quotidien du Planète Odaily, rapport : Le Tribunal populaire du district de Xingqing, ville de Yinchuan, a récemment rendu une décision sur une affaire civile et commerciale résultant d’un litige entre parties lié à un investissement confié en crypto-monnaies. Le demandeur, Wei X, a fait la connaissance du défendeur Li X et du défendeur Hu X via Internet, puis a transféré des fonds à Li X afin de lui confier, conjointement avec Hu X, des opérations d’investissement en crypto-monnaies. Au début, l’investissement a généré certains gains, et le demandeur a participé aux dividendes. Par la suite, le demandeur, ayant un besoin urgent de fonds, a demandé en vain le remboursement du montant investi et a saisi le tribunal en invoquant, comme motif, un « enrichissement injustifié ».

Après examen, le juge en charge de l’affaire a estimé que la relation juridique de base de cette affaire devait relever du contrat de mandat ; il a expliqué au demandeur qu’intenter une action en se fondant sur un enrichissement injustifié présentait un risque élevé d’échec, tout en indiquant au défendeur que les deux parties avaient effectivement une relation de mandat pour un investissement. Si l’affaire entrait dans le cadre d’un litige relatif à un contrat de mandat, le défendeur aurait très probablement à assumer l’obligation de restituer. À l’issue de la médiation, le demandeur a retiré ses poursuites contre Hu X ; Li X a remboursé au demandeur le capital investi, et les deux parties sont parvenues à un accord de règlement.