L'administration Trump lance une enquête sur les États qui obligent l'assurance maladie à couvrir l'avortement

L’administration Trump a déclaré jeudi qu’elle a lancé des enquêtes dans 13 États qui exigent que les régimes d’assurance maladie réglementés par l’État couvrent l’avortement.

Ces vérifications sont les plus récentes dans un différend de longue date opposant les partis politiques sur la manière d’interpréter une disposition, connue sous le nom d’amendement Weldon, qui figure dans les lois fédérales de dépenses chaque année. Elle interdit aux États de faire de la discrimination à l’encontre d’entités de santé qui ne fournissent pas, ne couvrent pas ou ne renvoient pas pour l’avortement.

Lorsque le démocrate Joe Biden était président, le bureau des droits civils du U.S. Department of Health and Human Services a estimé que la disposition ne s’appliquait pas aux employeurs ni à d’autres organismes parrainant des soins de santé. Cette année, l’administration Trump a déclaré que si.

L’administration affirme que cela met potentiellement les États ayant des exigences de couverture de l’avortement en infraction avec la loi, car ils ne peuvent pas autoriser les employeurs ou d’autres dispensateurs d’assurance santé à se retirer. Elle a dit qu’elle envoyait des lettres pour recueillir davantage d’informations auprès de ces États.

Le bureau des droits civils du HHS a lancé les enquêtes « afin de répondre à l’absence de prise en compte alléguée, ou à la confusion, de certains États concernant le respect de l’amendement Weldon », a déclaré dans un communiqué la directrice du bureau, Paula M. Stannard.

                        Histoires connexes
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    

    
        

            
            
            Une femme californienne rentre chez elle après que l’administration Trump l’a expulsée vers le Mexique
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            Lecture : 3 MIN

17

            Joe et Jill Biden adoptent une paire de chiots croisés de labrador noirs nommés Boo et Scout
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            Lecture : 1 MIN
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    

    
        

            
            
            Le ministère de l’Éducation indique aux emprunteurs de prêts étudiants du plan SAVE de se préparer au remboursement
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            Lecture : 3 MIN

139

    "En vertu de l’amendement Weldon, les entités de soins de santé, comme les assureurs et les plans d’assurance maladie, sont protégés contre la discrimination des États pour ne pas payer ou ne pas fournir une couverture de l’avortement contrairement à la conscience. Point », a déclaré Stannard.

Les États ayant des exigences de couverture sont la Californie, le Colorado, le Delaware, l’Illinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Minnesota, le New Jersey, New York, l’Oregon, le Vermont et Washington. Tous, sauf le Vermont, ont des gouverneurs démocrates.

Le gouverneur du New Jersey, Mikie Sherrill, a déclaré dans un communiqué jeudi qu’elle défendrait les politiques de son État.

« Le New Jersey exige que les plans d’assurance maladie respectent toutes les lois applicables, y compris la protection de la liberté reproductive des femmes. Ainsi, la dernière « enquête » de Donald Trump n’est rien d’autre qu’une opération de pêche qui gaspille l’argent des contribuables », a-t-elle déclaré.

L’amendement Weldon fait partie d’une série de dispositions appelées lois de la conscience, qui offrent des protections juridiques aux personnes et aux entités de soins de santé qui choisissent de ne pas pratiquer des avortements ou d’autres types de soins en raison d’objections religieuses ou morales.

Au cours des années qui ont suivi son adoption en 2005, il y a eu un « basculement partisan » dans la manière de l’interpréter de façon plus ou moins large, selon Mary Ziegler, professeure de droit à l’Université de Californie à Davis.

Ziegler a déclaré que le fait que les employeurs et les promoteurs de plans ne soient pas mentionnés parmi les entités de soins de santé dans le texte de l’amendement Weldon pourrait donner un avantage aux démocrates dans leur interprétation, mais la question n’a pas encore été tranchée devant les tribunaux.

Elizabeth Sepper, professeure de droit à l’Université du Texas à Austin, a déclaré que la vaste proposition de politique publique de la Heritage Foundation connue sous le nom de Project 2025 appelait une administration Trump entrante à retenir le financement Medicaid pour les États jugés en violation de l’amendement Weldon.

« Ce que nous voyons ici, c’est l’accomplissement d’une promesse adressée à la droite religieuse », a-t-elle dit.

La première administration de Donald Trump, en 2020, avait cherché à retenir le financement fédéral des soins de santé pour la Californie au motif qu’elle estimait qu’il y avait violation de l’amendement Weldon, mais l’administration Biden a pris ses fonctions l’année suivante et a annulé la décision.