L'affaire de citoyenneté américaine inquiète les familles H-1B

(MENAFN- IANS) Washington, le 2 avril (IANS) Une affaire de la Cour suprême des États-Unis concernant la citoyenneté de naissance a suscité des inquiétudes parmi les professionnels indiens titulaires de visas H-1B et d’autres permis temporaires.

L’administration Trump a indiqué à la Cour que les enfants nés à des « visiteurs temporaires » ne peuvent pas devenir automatiquement citoyens américains.

Le solliciteur général John Sauer a déclaré que la Constitution exige une « allégeance directe et immédiate » envers les États-Unis, et pas seulement la naissance sur leur sol.

Il a fait valoir que les enfants de personnes ayant des visas temporaires ne remplissent pas ce critère.

Cette position pourrait affecter des milliers de familles indiennes. Les Indiens constituent le plus grand groupe de titulaires de visas H-1B aux États-Unis.

Beaucoup vivent dans le pays pendant des années en attendant des cartes vertes. Ils construisent leur carrière et fondent une famille. Leurs enfants naissent souvent aux États-Unis et sont traités comme des citoyens en vertu du droit actuel.

L’argument du gouvernement remet en cause cette pratique de longue date.

Sauer a déclaré que l’expression « soumis à la juridiction qui en relève » devrait être comprise comme exigeant une allégeance liée à une résidence légale.

Il a dit que la règle ne devrait pas s’appliquer à ceux qui ne sont dans le pays que temporairement.

Plusieurs juges se sont interrogés sur la manière dont une telle politique pourrait fonctionner.

Ils ont demandé comment les responsables détermineraient la citoyenneté d’un enfant à sa naissance. Ils ont également demandé si le statut d’immigration des parents devrait être vérifié dans chaque cas.

Le gouvernement a déclaré que le système s’appuierait sur des données d’immigration « objectivement vérifiables ».

Cela laisse entendre que le statut de visa pourrait décider si un enfant est citoyen.

Des avocats opposés à l’administration ont prévenu que cette démarche renverserait le droit établi.

Ils ont fait référence à la décision de 1898 dans l’affaire United States v. Wong Kim Ark. Cette affaire a estimé que la plupart des enfants nés aux États-Unis sont des citoyens, indépendamment du statut de leurs parents.

Ils ont déclaré que la Constitution établit une règle claire. « Tout le monde né ici est un citoyen, pareil », a déclaré l’avocat à la Cour.

Pour les familles indiennes, les enjeux sont élevés.

Les titulaires de visas H-1B subissent souvent de longs retards pour obtenir la résidence permanente. Pendant cette période, leurs enfants nés aux États-Unis bénéficient de tous les droits de citoyenneté.

Un changement de la loi pourrait créer de l’incertitude. Il pourrait affecter l’accès à l’éducation, aux emplois et aux prestations gouvernementales.

La Cour a également discuté de la question de savoir si toute décision ne s’appliquerait qu’à l’avenir.

Le gouvernement a déclaré que sa politique serait prospective. Mais les contestataires ont averti que la logique pourrait jeter le doute sur le statut de nombreuses personnes.

L’affaire intervient alors que l’immigration demeure un enjeu politique majeur aux États-Unis.

L’administration a fait valoir que les règles actuelles agissent comme un « facteur d’attraction » pour l’immigration illégale.

Le 14e amendement, adopté en 1868, accorde la citoyenneté à toutes les personnes nées aux États-Unis et soumises à sa juridiction. Il visait à garantir la citoyenneté aux esclaves libérés après la guerre civile.

Pendant plus d’un siècle, les États-Unis ont suivi une règle large de citoyenneté de naissance.

La décision de la Cour pourrait remodeler ce principe et avoir des conséquences directes pour les professionnels indiens et leurs familles.

MENAFN01042026000231011071ID1110932858