Elon Musk publie une nostalgie pour l'OpenAI qu'il dit avoir été trahie. Ses propres e-mails personnels racontent une histoire différente.

La FinTech évolue vite. L’actualité est partout, la clarté ne l’est pas.

FinTech Weekly rassemble les histoires et événements clés en un seul endroit.

Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et plus.

Quarante jours avant le début de son procès pour fraude contre OpenAI, Elon Musk a publié deux mots sur X qui résumaient l’intégralité de son argumentaire juridique : « Back when it was an open source nonprofit. »

Le post, publié le 17 mars, cite un e-mail du 11 décembre 2015 que Musk a envoyé à l’équipe fondatrice d’OpenAI, la félicitant pour son lancement. Le message était simple. OpenAI a été créée en tant qu’organisation à but non lucratif engagée à développer l’intelligence artificielle au bénéfice de l’humanité. La poursuite de Musk soutient que ce qu’elle est devenue a trahi cette promesse fondatrice.

Le problème, c’est le dossier qu’OpenAI a déjà publié en réponse à cette poursuite.
En septembre 2017, Musk a personnellement créé une entité à but lucratif comme structure future proposée pour OpenAI. Lorsque l’équipe a refusé de lui accorder la majorité des parts et le contrôle total de ce véhicule, il est parti.

En janvier 2018, il disait au leadership d’OpenAI que l’organisation suivait une trajectoire d’échec certaine par rapport à Google et qu’une action immédiate et spectaculaire était nécessaire. En février 2018, il proposait qu’OpenAI fusionne avec Tesla, décrivant Tesla comme la seule organisation capable d’obtenir le financement nécessaire. L’équipe a également refusé cette proposition.

En décembre 2018, des mois après avoir quitté le conseil, Musk a envoyé à OpenAI un e-mail indiquant que réunir plusieurs centaines de millions de dollars ne suffirait pas et que l’organisation avait besoin de milliards par an immédiatement, sinon elle devait être abandonnée. OpenAI a publié cet e-mail, ainsi que les autres, dans le cadre de sa réponse publique à sa poursuite. Les documents sont sur le site web d’OpenAI.

Musk demande désormais à un jury de conclure qu’OpenAI l’a fraudé en abandonnant sa mission à but non lucratif. OpenAI demande au même jury de lire les e-mails que son cofondateur a envoyés alors qu’il était encore impliqué. Le message de fondation de 2015 que Musk a publié lundi est un point de preuve. L’entité à but lucratif de 2017 qu’il a créée, la proposition de fusion avec Tesla, et l’e-mail de décembre 2018 exigeant des milliards ou rien, sont d’autres éléments.

Le jury qui se réunira le 27 avril à Oakland aura accès à tout cela. Comme FinTech Weekly l’a rapporté, Musk cherche entre $79 milliards et $134 milliards de dommages et intérêts. Le juge supervisant l’affaire a déjà décrit la méthodologie de calcul de ses dommages comme peu convaincante. Le procès devrait durer quatre semaines.

Note de la rédaction : Nous nous engageons en faveur de l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant ou si vous disposez d’informations supplémentaires concernant l’une des entreprises ou des dépôts mentionnés dans cet article, veuillez nous envoyer un e-mail à [email protected]. Nous les examinerons et mettrons à jour rapidement.