Le présumé tireur de Bondi perd sa demande devant le tribunal pour faire supprimer les noms de sa famille

Il y a 12 minutes

PartagerEnregistrer

Ajouter en favori sur Google

Lana LamSydney

Rocco Fazzari/Getty Images

Un croquis montre le présumé tireur de Bondi, Naveed Akram, lors d’une audience le mois dernier

Le présumé tireur de Bondi a perdu sa demande devant le tribunal visant à faire supprimer les noms et adresses de sa mère, de son frère et de sa sœur, par crainte pour leur sécurité.

Les avocats de Naveed Akram - qui fait face à 59 chefs d’accusation pour l’attaque de décembre contre un festival juif sur Bondi Beach ayant tué 15 personnes - ont fait valoir que sa famille pourrait être ciblée par des justiciers et qu’elle avait déjà subi des violences.

Le mois dernier, des informations sur la famille d’Akram avaient été supprimées en vertu d’une ordonnance provisoire, mais jeudi, un tribunal de Sydney l’a levée après que plusieurs médias se sont opposés à la décision.

L’affaire avait attiré une attention « sans précédent » en Australie et dans le monde, a statué le juge, et les informations concernant la famille étaient déjà largement disponibles en ligne.

« Cette affaire suscite un intérêt public sans précédent, ainsi que de l’indignation, de la colère et du chagrin », a déclaré le juge Hugh Donnelly au tribunal.

Il a dit que la demande d’une ordonnance de suppression valable 40 ans ne satisfaisait pas au seuil de circonstances exceptionnelles et aurait eu un impact limité, puisqu’elle ne s’appliquerait qu’en Australie et non aux plateformes de médias sociaux ni aux médias internationaux.

Le juge a indiqué que l’affaire était « exceptionnelle en raison de l’ampleur et de l’intensité considérables des commentaires » sur des plateformes à l’étranger, selon la Australian Broadcasting Corporation (ABC).

Donnelly a déclaré que c’était « regrettable » que le permis de conduire d’Akram ait déjà été publié en ligne, mais que ses avocats n’avaient pas expliqué correctement comment une telle ordonnance pourrait être appliquée.

Il a également dit qu’il ne critiquait pas l’interview que la mère d’Akram a donnée à un média local, mais que faire supprimer son identité ferait peu de différence, a rapporté l’ABC.

Sur les noms et lieux de travail des frères et sœurs d’Akram, le tribunal a dit qu’il était peu probable qu’ils fassent partie de toute procédure judiciaire, car ils avaient « peu de pertinence avec l’affaire ».

Akram, 24 ans, a comparu devant le tribunal par liaison vidéo depuis la prison à haute sécurité où il est détenu.

Lors d’une audience le mois dernier, le tribunal a appris que des personnes s’étaient arrêtées devant la maison de la famille d’Akram, en criant des insultes et en proférant des menaces de mort.

Des membres de la famille ont aussi déclaré avoir reçu des messages menaçants et des appels téléphoniques.

« Nous vivons dans une peur constante que quelqu’un nous fasse du mal ou mette le feu à notre maison. Je crains pour ma vie et pour la vie de mes enfants », a écrit la mère d’Akram dans une déclaration.

Les avocats des organisations médiatiques qui s’opposaient à l’ordonnance de suppression ont fait valoir que les détails concernant sa famille étaient déjà largement connus et qu’il n’y avait aucune preuve d’un risque imminent pour eux, selon le Guardian Australia.

La famille des présumés tireurs de Bondi a reçu des menaces de mort, le tribunal l’apprend

Australie