Henan Dayou Energy Co., Ltd. annonce la suspension partielle de ses fonds en raison de litiges et du gel de certains comptes bancaires

Connectez-vous à l’application Sina Finance, recherchez 【information réglementaire】 pour consulter davantage de niveaux d’évaluation

Code de valeur mobilière : 600403 Abréviation de la valeur : Dà Yǒu Énergie N° : Lin2026-005

Société par actions Henan Dayou Energy

Annonce concernant le fait que certaines sommes de fonds liées à un litige et à des comptes bancaires ont été gelées

Le conseil d’administration de la présente société et l’ensemble de ses administrateurs garantissent que le contenu de la présente annonce ne comporte aucune information fausse, trompeuse ou omission importante, et prennent une responsabilité individuelle et solidaire quant à l’authenticité, l’exactitude et l’intégralité de son contenu.

Points clés de l’annonce :

● Stade de la procédure judiciaire concernée : le tribunal a accepté l’affaire, l’audience n’a pas encore eu lieu.

● Statut des parties cotées concernées : défendeur

● Montant en cause : 88,878,416.9? yuans (hors pénalités de défaut et autres frais)

● Impact négatif sur le résultat de la société cotée : l’affaire faisant l’objet du présent litige n’a pas encore été jugée et le résultat demeure incertain ; il est pour l’instant impossible de déterminer l’impact de cette procédure sur les bénéfices de la société.

I. Situation de base du présent litige et du gel des comptes bancaires

(A) Situation relative au litige

La société par actions Henan Dayou Energy (ci-après « la société » ou « Dayou Energy ») a reçu le 27 mars 2026 des matériaux transmis par le tribunal populaire du district de Xìnzhōu de la ville de Shangrao (ci-après « tribunal de Xìnzhōu »), à savoir les « actes d’assignation civile » et « citations » n° (2026) Gan1102 Minchu 1996 et 1997, etc.

Les détails sont les suivants :

1. Affaire 1 [n° (2026) Gan1102 Minchu 1996]

Nom de l’institution judiciaire et lieu : Tribunal de Xìnzhōu, ville de Shangrao, province du Jiangxi

Demandeur : Société de négoce Shangrao Shangtou (ci-après « Shangrao Shangtou »)

Défendeur 1 : Centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan, relatif à la société Dayou Energy (ci-après « Centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan »)

Défendeur 2 : Dayou Energy

2. Affaire 2 [n° (2026) Gan1102 Minchu 1997]

Nom de l’institution judiciaire et lieu : Tribunal de Xìnzhōu, ville de Shangrao, province du Jiangxi

Demandeur : Société de chaîne d’approvisionnement internationale de Jiangxi Tongyuan (ci-après « Jiangxi Tongyuan »)

Défendeur 1 : Centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan

Défendeur 2 : Dayou Energy

(B) Gel des comptes bancaires

En raison d’un litige relatif à un contrat de vente et d’achat de marchandises entre Shangrao Shangtou et le centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan, Shangrao Shangtou a demandé au tribunal de Xìnzhōu une mesure de conservation préalable. Le tribunal de Xìnzhōu a rendu l’ordonnance « de saisir / mettre sous séquestre / geler les biens du défendeur demandé, à savoir le centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan de la société par actions Henan Dayou Energy, ainsi que les droits de nature patrimoniale équivalents d’une valeur de 45,065,436.99 yuans appartenant à la société par actions Henan Dayou Energy, ou de geler des biens équivalents ». Le tribunal de Xìnzhōu a gelé des fonds de la Banque of China ** agence (compte 252010******) de Dayou Energy, pour un montant de 45,065,436.99 yuans.

En raison d’un litige relatif à un contrat de vente et d’achat de marchandises entre Jiangxi Tongyuan et le centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan, Jiangxi Tongyuan a demandé au tribunal de Xìnzhōu une mesure de conservation préalable. Le tribunal de Xìnzhōu a rendu l’ordonnance « de saisir / mettre sous séquestre / geler les biens du défendeur demandé, à savoir le centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan de la société par actions Henan Dayou Energy, ainsi que les droits de nature patrimoniale équivalents d’une valeur de 59,319,549.6 yuans appartenant à la société par actions Henan Dayou Energy, ou de geler des biens équivalents ». Le tribunal de Xìnzhōu a gelé des fonds de la Banque of China ** agence (compte 252010******) de Dayou Energy, pour un montant de 50,736,745.36 yuans ; il a également gelé des fonds du Centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan sur la Banque of China ** agence (compte 253347******) pour 331,824.34 yuans, sur la Banque China Merchants ** bureau des opérations (compte 371912*********) pour 8,250,239.64 yuans, et sur la Banque de Zhengzhou ** agence (compte 999156************) pour 740.26 yuans.

Les situations de gel des fonds sur les comptes bancaires de Dayou Energy et du centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan sont les suivantes :

■

II. Faits, motifs et demandes de la présente affaire judiciaire

(A) Affaire 1 [n° (2026) Gan1102 Minchu 1996]

1. Faits de l’affaire

Le demandeur affirme que le demandeur et le défendeur 1 ont successivement conclu trois contrats « Contrat d’achat et de vente de charbon » et des accords complémentaires connexes en 2025. Lesdits contrats prévoient que le demandeur achète du charbon au défendeur 1, que le défendeur 1 s’acquitte de l’obligation de livraison convenue, et que le demandeur paie le prix des marchandises conformément aux termes. Après la signature de ces contrats, le demandeur s’est acquitté de ses obligations de paiement conformément à l’accord ; il a versé au total 50,652,919 yuans au défendeur 1. Le défendeur 1 n’a pas exécuté intégralement l’obligation de livraison conformément au contrat ; il a livré au demandeur du charbon pour un total de 20,470 tonnes, correspondant à une valeur de livraison de 10,866,158.1 yuans. Les marchandises restantes, correspondant à 39,786,760.9 yuans, n’ont pas fait l’objet de la livraison conformément à l’obligation d’approvisionnement du défendeur 1.

2. Motifs de l’action du demandeur

Le demandeur estime que le défendeur 1 n’a pas, pendant une longue période, fourni du charbon au demandeur conformément au contrat. Par ses propres actes, il a clairement manifesté qu’il ne remplirait plus les principales obligations du contrat. Conformément à l’article 563 du « Code civil de la République populaire de Chine », le demandeur dispose légalement du droit de résilier le contrat, et le défendeur doit assumer la responsabilité pour manquement conformément aux termes du contrat.

Le demandeur estime que le défendeur 1 est une succursale créée conformément à la loi par le défendeur 2. Conformément à l’article 74 du « Code civil de la République populaire de Chine », « les succursales accomplissent des activités civiles en leur propre nom ; les responsabilités civiles qui en résultent sont supportées par la personne morale ; il est également possible que les responsabilités soient d’abord assumées par les actifs gérés par cette succursale, et lorsque ces actifs sont insuffisants, la personne morale supporte le reste » ; ainsi, le défendeur 2 doit assumer une responsabilité conjointe de remboursement/indemnisation à l’encontre du défendeur 1 concernant les actes fautifs de ce dernier.

3. Demandes en justice

(1) Ordonner la résiliation des trois contrats « Contrat d’achat et de vente de charbon » conclus par le demandeur avec le défendeur 1 et de l’« accord complémentaire au contrat d’achat et de vente de charbon » conclu le 30 mai 2025 ;

(2) Ordonner aux deux défendeurs de restituer conjointement au demandeur le prix payé pour les marchandises, d’un montant total de 39,786,760.9 yuans ;

(3) Ordonner aux deux défendeurs de verser conjointement au demandeur la pénalité de défaut, d’un montant total de 5,278,676.09 yuans ;

(4) Ordonner que les frais de procédure dans la présente affaire et les frais de conservation soient supportés conjointement par les deux défendeurs.

(B) Affaire 2 [n° (2026) Gan1102 Minchu 1997]

1. Faits de l’affaire

Le demandeur affirme que, pendant la période de mars 2025, le demandeur et le défendeur 1 ont successivement conclu quatre contrats « Contrat d’achat et de vente de charbon », lesquels prévoient que le défendeur 1 fournisse du charbon au demandeur, que le demandeur paie un acompte conformément aux termes, et que le défendeur 1 doive remplir l’obligation de livraison dans le délai convenu. Après la signature de ces quatre contrats, le demandeur a exécuté ses obligations de paiement conformément à l’accord et a versé au total un acompte de 84,513,856 yuans, mais le défendeur 1 n’a fourni au demandeur que des marchandises d’une valeur de 35,422,200 yuans. Par la suite, il n’a plus fourni de marchandises conformément au contrat ; l’acompte restant à imputer s’élève à 49,091,656 yuans.

Le 24 décembre 2025, le défendeur 1 a adressé au demandeur une « lettre de résiliation du contrat d’achat et de vente de charbon » du Centre de stockage et d’approvisionnement en charbon du Henan, décidant de mettre fin à l’ensemble des droits et obligations découlant des quatre contrats, au motif de « changement de la situation du marché du charbon ».

2. Motifs de l’action du demandeur

Le demandeur estime que le « changement de la situation du marché du charbon » ne constitue pas un cas de force majeure non prévu dans les quatre contrats, et ne relève pas non plus des causes légales d’exonération prévues par le « Code civil de la République populaire de Chine ». Le défendeur 1 n’a pas, pendant une longue période, fourni du charbon au demandeur conformément au contrat, et par ses propres actes, il a clairement manifesté qu’il ne remplirait plus ses obligations au titre du contrat. Conformément à l’article 563 du « Code civil de la République populaire de Chine », le demandeur dispose légalement du droit de résilier le contrat ; le défendeur doit donc restituer au demandeur l’acompte, soit 49,091,656 yuans. En outre, au regard du manquement du défendeur, celui-ci doit également assumer une responsabilité pour manquement conformément aux termes du contrat.

Le demandeur estime que le défendeur 1 est une succursale créée conformément à la loi par le défendeur 2. Conformément à l’article 74 du « Code civil de la République populaire de Chine », « les succursales accomplissent des activités civiles en leur propre nom ; les responsabilités civiles qui en résultent sont supportées par la personne morale ; il est également possible que les responsabilités soient d’abord assumées par les actifs gérés par cette succursale, et lorsque ces actifs sont insuffisants, la personne morale supporte le reste », le défendeur 2 doit assumer une responsabilité conjointe de remboursement/indemnisation à l’encontre du défendeur 1 concernant les actes fautifs de ce dernier.

3. Demandes en justice

(1) Ordonner la résiliation des quatre contrats « Contrat d’achat et de vente de charbon » conclus par le demandeur avec le défendeur 1 ;

(2) Ordonner aux deux défendeurs de restituer conjointement au demandeur l’acompte total de 49,091,656 yuans au titre des quatre contrats ;

(3) Ordonner aux deux défendeurs de verser conjointement au demandeur la pénalité de défaut totale de 10,227,893.6 yuans au titre des quatre contrats ;

(4) Ordonner que les frais de procédure dans la présente affaire et les frais de conservation soient supportés conjointement par les deux défendeurs.

III. Autres affaires judiciaires ou arbitrales non encore divulguées

À la date de publication de la présente annonce, la société ne fait état d’aucune autre affaire judiciaire ou arbitrale qui devrait être divulguée mais ne l’a pas été.

IV. Impact de la présente procédure judiciaire et du gel des fonds sur la société

Étant donné que la présente affaire n’a pas encore été plaidée en audience, le résultat de la procédure demeure incertain. La société ne peut pour l’instant pas déterminer l’impact de cette action en justice sur le bénéfice de la période en cours ou les bénéfices des périodes ultérieures. La société répondra activement devant la justice, fera valoir en droit ses droits et intérêts légitimes, prendra les mesures juridiques pertinentes et protégera concrètement les droits et intérêts légitimes de la société et de ses actionnaires.

Le montant des fonds gelés dans la présente affaire représente 2.43% du solde des fonds monétaires de la société au 28 février 2026. À ce jour, l’ensemble des activités de la société est normalement en cours. Le gel des fonds ne constitue pas un impact défavorable majeur sur la production et l’exploitation de la société, sa situation financière et sa capacité de remboursement de dettes. La société prendra activement contact avec les parties concernées afin d’obtenir au plus vite la levée du gel des fonds sur les comptes bancaires.

La société suivra de près l’évolution de cette affaire et remplira en temps utile les obligations d’information conformément aux lois et règlements applicables. Les investisseurs sont priés de prendre garde aux risques d’investissement.

Conseil d’administration de la société par actions Henan Dayou Energy

31 mars 2026

Une grande quantité d’informations et des analyses précises, le tout sur l’application Sina Finance