Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les imprimantes 3D à photopolymérisation ont beaucoup évolué récemment. La précision de fabrication est leur principal atout, mais en comparant différentes modèles, on remarque des différences notables.
En ce moment, les modèles qui se vendent le plus sont principalement ceux d’ELEGOO. La MARS 5 Ultra 9K est plutôt destinée aux débutants, avec une fonction pratique d’autosurveillance grâce à une caméra AI qui détecte automatiquement les erreurs de fabrication. Elle peut sortir un modèle de test en 83 minutes, avec une précision d’environ 0,06 mm, permettant de reproduire les détails avec finesse. L’écran tactile est facile à utiliser, et la surveillance à distance permet de vérifier l’état même en étant éloigné de la machine, ce qui est très pratique.
Pour une précision encore plus élevée, la Saturn 4 Ultra 16K semble être un meilleur choix. Avec une résolution 16K, la marge d’erreur dimensionnelle tombe à 0,03 mm, permettant de reproduire parfaitement des formes complexes. Elle dispose aussi d’un réservoir chauffant, ce qui garantit une utilisation stable même avec des résines nécessitant un contrôle strict de la température. La durée d’impression est d’environ 98 minutes, mais la qualité supérieure en vaut la peine pour ceux qui privilégient la finesse.
Si le rapport qualité/prix est une priorité, la Photon Mono 4 d’ANYCUBIC est aussi une option. Elle coûte dans les 30 000 yens, supporte une résolution 10K, et la vitesse d’impression est la plus rapide, avec 59 minutes. La précision dimensionnelle est également de 0,03 mm, ce qui est pratique. Cependant, les traces de stratification sont visibles, donc pour une surface très lisse, un traitement post-impression sera nécessaire. L’absence de fonction de surveillance à distance est un peu décevante.
En fin de compte, pour choisir une imprimante à photopolymérisation, il faut équilibrer précision, vitesse et facilité d’utilisation. Si c’est la première fois, une machine avec surveillance intégrée rassure. Pour la production en série, la vitesse est essentielle, et pour des détails très fins, une résolution 16K est recommandée.