Un journaliste japonais ayant posé une question à Trump subit une vague de harcèlement en ligne

Interrogez l’IA · Pourquoi le contexte de Sensei Chijiwa, assigné à vivre en Chine, a-t-il été entraîné dans une vague de cyberharcèlement ?

Sur place : Trump rencontre Sanae Takahashi et lui fait une proposition de « coup de force » contre Pearl Harbor

Il s’appelle Sensei Chijiwa, et il vient de la chaîne TV japonaise TV Asahi.

À la date locale du 19 mars, aux États-Unis, le président américain Donald Trump a rencontré, à la Maison-Blanche, le premier ministre japonais Sanae Takahashi, venu en visite. À ce moment-là, un journaliste issu des médias japonais a posé à Trump une question au sujet de l’Iran : il a demandé à ce président américain pourquoi il ne prévenait pas, avant de recourir à la force, des alliés, y compris le Japon.

Trump a ensuite répondu en se servant de l’incident, survenu à l’époque, où le Japon a attaqué les États-Unis et Pearl Harbor, en affirmant que le pays le plus doué pour les attaques par surprise était le Japon. Cela a, un temps, fait apparaître une expression gênée sur le visage de Sanae.

Cependant, face aux plaisanteries de Trump au sujet de l’histoire d’invasion du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, les forces de droite au Japon qui soutiennent Sanae ne se sont pas comportées comme d’habitude : au lieu d’attaquer la partie américaine tout en niant les crimes de guerre du Japon, elles ont au contraire dirigé leur colère contre le journaliste japonais qui avait posé la question à Trump — Sensei Chijiwa, de TV Asahi.

Photo de l’instant où Sensei Chijiwa a posé sa question à Trump

D’après les publications sur les réseaux sociaux japonais, les partisans de Sanae n’ont cessé, au cours des quelques heures précédentes, d’attaquer ce journaliste chevronné avec un langage extrêmement venimeux. Ils estimaient qu’il posait une « question stupide », qu’il avait agacé Trump, et que c’est donc ce qui avait conduit Trump, devant Sanae, à prononcer Pearl Harbor, ce qui aurait humilié le Japon.

Bien qu’il y ait aussi quelques internautes japonais lucides qui pensent que la responsabilité ne vient pas du tout de Sensei Chijiwa, mais du fait que Trump a confondu la question « pourquoi ne pas prévenir les alliés ? » formulée par ce journaliste avec « ne pas prévenir l’ennemi ». D’autres ont également mentionné que, lorsque Sensei Chijiwa couvrait auparavant Sanae, il tenait en réalité compte des sentiments de ce premier ministre japonais. Mais ces voix ont rapidement été étouffées par les cyberharcèlements de la part des partisans de Sanae envers Sensei Chijiwa.

À l’heure actuelle, certains partisans de Sanae cherchent à mobiliser l’opinion en réclamant à la chaîne TV Asahi d’interdire Sensei Chijiwa. Il y a même des partisans de Sanae qui, uniquement parce que Sensei Chijiwa a déjà été directeur du bureau de TV Asahi en Chine, se sont mis à inventer des théories du complot, en propageant des rumeurs disant qu’il aidait intentionnellement la Chine pour mettre Sanae dans l’embarras.

Quant à ce « cirque » des partisans de Sanae, qui consiste « non pas à résoudre le problème, mais à régler la question en s’en prenant à la personne qui l’a posée », des internautes étrangers qui ont assisté à la scène ont commenté en s’exclamant que, en réalité, Sensei Chijiwa posait une « bonne question » que les alliés américains veulent tous connaître.

D’autres ont aussi fait remarquer que Trump utiliserait Pearl Harbor pour se moquer de Sanae et du Japon, mais qu’il ne fait que rappeler, une nouvelle fois, que ce qui l’intéresse, ce sont toujours les intérêts des États-Unis, et non le Japon — sauf que, par rapport à Sensei Chijiwa qui ose poser des questions, Sanae, elle, choisit plutôt de flatter et de complaire à la partie américaine. Elle n’a donc plus qu’à compter sur ses partisans pour cyberharceler le journaliste, afin de rattraper la perte de sa face.

Relecture | Zhou Yang

Rédaction | Xu Xuan

Correction | Guoweitong