Trump fera une allocution en soirée sur la guerre en Iran, alors que des questions se posent sur ses prochains mouvements

Il y a 25 minutes

PartagerEnregistrer

Ajouter en favori sur Google

Bernd Debusmann JrCorrespondant à la Maison-Blanche

Getty Images

Mardi, Trump a déclaré qu’il pensait que les États-Unis allaient « bientôt » « quitter » l’Iran, même sans accord.

Dans le monde entier, mercredi soir, des millions de personnes se tourneront vers l’écran pour regarder Donald Trump donner une mise à jour en prime time sur la guerre en Iran. Beaucoup espéreront y trouver un éclairage sur la manière dont la guerre se termine et sur ce qui pourrait suivre.

À ce jour, l’administration Trump a donné peu d’indices sur ce qui a motivé ces remarques improvisées et rapidement préparées, ou sur le fait qu’elles marquent le début de la fin du conflit, ou au contraire une escalade potentiellement sanglante.

Cette ambiguïté est, au moins en partie, voulue. Trump change souvent de cap ou laisse sa réflexion dans le flou, hormis pour un petit cercle intérieur de ses partisans, ce qui, comme il l’a reconnu, laisse amis comme ennemis se demander quels seront ses prochains mouvements.

Le président sait aussi que cette allocution intervient à un moment critique de sa présidence, alors que la pression intérieure ne cesse de monter pour trouver une issue au conflit.

Sondage après sondage a montré que les Américains ont peu envie d’une guerre prolongée en Iran, en particulier si elle implique la perspective de soldats américains sur le sol iranien.

Un sondage Reuters publié cette semaine, par exemple, a révélé que deux tiers des Américains pensent que les États-Unis devraient œuvrer à mettre rapidement fin à leur implication dans la guerre, même si les objections militaires officiellement invoquées par l’administration ne sont pas entièrement satisfaites.

Plus près du foyer, de nombreux Américains se montrent de plus en plus méfiants face à la hausse des prix à la pompe, qui cette semaine ont franchi pour la première fois en des années la moyenne de 4 $ le gallon.

Pour un président qui, avant la guerre, pointait souvent la baisse du prix du carburant comme un signe de réussite, cette tendance représente un défi.

Pourquoi les États-Unis et Israël ont-ils attaqué l’Iran et combien de temps la guerre pourrait-elle durer ?

Les États-Unis pourraient « finir le travail » en Iran en deux ou trois semaines, dit Trump

La Chine essaie de jouer les médiateurs dans la guerre en Iran : est-ce que cela va fonctionner ?

Imran Bayoumi, expert en géostratégie au sein de l’Atlantic Council à Washington DC et ancien conseiller en politique auprès du ministère de la Défense, a déclaré à la BBC que la « profonde impopularité intérieure » de la guerre, ainsi que les conséquences économiques, « posent un problème à l’approche des élections législatives de mi-mandat » si la guerre devait s’éterniser.

Le président américain présentera également probablement sa vision de la manière dont le conflit — ou du moins l’implication des États-Unis dans celui-ci — prendra fin.

Ce scénario a changé à plusieurs reprises : depuis les appels initiaux à une reddition « inconditionnelle » de l’Iran jusqu’à la possibilité d’un accord négocié. Juste hier, il a brusquement changé de cap, affirmant que la guerre pourrait se terminer en « deux à trois » semaines, même sans aucun accord.

Ce matin, il a semblé changer à nouveau : publiant sur Truth Social que le président de l’Iran, « beaucoup moins radicalisé », aurait demandé aux États-Unis une trêve, mais que les États-Unis ne l’envisageraient pas tant que le détroit d’Hormuz n’est pas ouvert.

Jusqu’à ce moment-là, a promis Trump, les États-Unis « bombarderont l’Iran jusqu’à l’oubli », ou, comme ils disent, « retour aux Âges de pierre ».

Selon Bayoumi, ce qui constitue une victoire pour Trump est « défini de manière assez vague », ce qui donne au président une certaine marge de manœuvre.

« Le fait de ne pas avoir fixé clairement des objectifs avant d’entrer dans le conflit permet à Trump de déclarer la victoire à tout moment », a-t-il déclaré. « [Il] a mentionné qu’il avait stoppé la menace nucléaire venant de l’Iran, mais on ne sait pas s’il l’a réellement fait. »

À un niveau tactique, l’opération américano-israélienne a été couronnée de succès en dégradant sévèrement l’appareil militaire iranien, mais l’affirmation de Trump selon laquelle la guerre s’essouffle bientôt laisse une fenêtre très étroite pour des options militaires plus complexes, comme la prise de contrôle de l’uranium très enrichi iranien ou l’ouverture du détroit.

Sur ce dernier point, il est probable que l’on entende le président rejeter l’alliance de l’Otan comme une alliance qu’il estime ne pas s’être montrée disposée à aider à faire avancer les intérêts des États-Unis.

Ce qu’il dira ce soir sera scruté de près par les alliés et les adversaires américains, dont certains se demanderont si cela relève d’une manœuvre de diversion.

À Téhéran, l’élite dirigeante qui reste se souviendra que Trump avait publiquement soutenu des négociations qu’il disait en cours et positives, presque jusqu’au moment où des bombardiers américains ont frappé des installations nucléaires iraniennes dans le cadre de l’Opération Midnight Hammer.

Iran

Donald Trump

États-Unis

Guerre en Iran