Tu connais Peter Schiff ? Le gars qui a prédit le krach de 2008 avant pratiquement tout le monde ? J’ai récemment creusé toute son histoire et honnêtement, c’est assez intéressant de voir comment cet homme opère dans la finance.

Donc voilà - la valeur nette de Schiff se situe quelque part autour de $110 millions selon les estimations récentes, même s’il a dit ouvertement qu’il pense qu’il aurait pu être bien plus riche s’il avait simplement investi dans les actions des Magnifiques Sept comme Apple et Amazon. À 61 ans, il dit essentiellement regretter de NE PAS avoir suivi les coups évidents. Mais à la place, il a tout misé sur l’or quand tout le monde achetait de la tech.

Il a commencé sa carrière dans les années 90 chez Shearson Lehman Brothers, puis a cofondé Euro Pacific Capital. Le gars a construit une opération d’investissement légitime - ils gèrent plus de $2 milliards d’actifs. Il gère aussi Schiff Gold, ce qui en dit long sur ses priorités. Alors que la plupart des financiers parlent du S&P 500 et des actions de croissance, Schiff prêche depuis des décennies pour les métaux précieux.

Son grand moment a été sans doute 2008. Il avertissait déjà de la bulle immobilière et des problèmes de crédit bien avant que la crise n’éclate. Cela lui a valu une certaine célébrité dans certains cercles - les gens en parlent encore comme si c’était hier. Cette prédiction a quasiment défini toute sa marque.

Ce qui est fou, c’est sa philosophie d’investissement. Il croit sincèrement que le dollar est en train d’être détruit par les politiques des banques centrales et l’impression monétaire. Donc, au lieu d’investir dans des actions traditionnelles, ses fonds misent fortement sur les sociétés aurifères, les investissements internationaux et les actifs tangibles. Son Euro Pacific International Value Fund a environ 28% de ses avoirs en or. Ce n’est pas un hasard.

Mais voilà où ça devient compliqué - ses performances récentes ne sont pas aussi brillantes. Certains de ses investisseurs ont vu leurs comptes chuter de 60-70% ces dernières années, alors que le S&P 500 continuait de grimper. Et puis il y a toute l’affaire de la Euro Pacific International Bank à Porto Rico. Elle a été fermée par les régulateurs pour des raisons de conformité, ce qui a clairement entamé sa réputation.

Il est aussi assez vocal sur Bitcoin, d’ailleurs. Il avait prédit qu’il tomberait à 20 000 $ et il reste constamment baissier sur la crypto. Cela l’a mis en désaccord avec beaucoup de jeunes investisseurs.

Malgré tout ça, l’homme reste influent. Un demi-million d’abonnés sur Twitter, des apparitions régulières dans les médias, des livres qui se vendent bien. Sa valeur nette pourrait ne pas avoir explosé comme elle aurait pu, mais il a construit quelque chose de solide et il est resté fidèle à sa philosophie même quand ça ne marchait pas.

Ce qui est intéressant ? Il n’a pas tort sur tout. Ses préoccupations concernant la dévaluation monétaire et les dépenses publiques sont des discussions économiques légitimes. Que sa stratégie axée sur l’or soit la bonne ou non, c’est discutable, mais on ne peut pas dire qu’il n’a pas été cohérent à ce sujet.

À suivre si tu t’intéresses à la façon dont les financiers traditionnels pensent les tendances macro et l’inflation. Même si tu n’es pas d’accord avec sa méthode, sa perspective offre un angle différent de celui des médias financiers mainstream.