Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Dérnière négociation du détroit d'Hormuz
La crise du détroit d'Hormuz, en tant que cœur des tensions entre les États-Unis et l'Iran, perturbe gravement depuis février 2026 la circulation mondiale de l'énergie. L'Iran aurait en fait fermé le détroit ou imposé des restrictions strictes à la navigation, #AprilMarketOutlook avec des rapports indiquant que chaque navire paie #四月行情预测 un million de dollars de frais de passage (, affectant environ 20 % du commerce mondial de pétrole. Les dernières avancées des 24 à 48 heures montrent à la fois des signaux optimistes et des contradictions profondes, concernant un cessez-le-feu et la reprise des négociations pour rouvrir le détroit. Cependant, les incohérences dans les déclarations des parties indiquent qu’un accord concret reste encore très éloigné.
Le président américain Donald Trump a déclaré le 31 mars 2026 que l’action militaire des États-Unis contre l’Iran pourrait se terminer « dans 2 à 3 semaines ». Trump a souligné que la sécurité du détroit ne serait plus assurée par les États-Unis, mais par « les pays utilisant le détroit », critiquant notamment leurs alliés $2 , en particulier les pays européens et l’OTAN ), leur disant « allez vous débrouiller avec le pétrole ». La Maison-Blanche affirme que des « discussions sérieuses » sont en cours avec l’Iran, et qu’un « progrès significatif » a été réalisé, mais il y aurait eu des contacts indirects entre Trump et le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf.
De leur côté, l’Iran a clairement rejeté ces propos. Téhéran a répété que l’Iran n’a eu aucune négociation officielle avec les États-Unis. La Garde révolutionnaire iranienne a annoncé qu’elle interceptera les navires tentant de passer par le détroit, et qu’elle réagira fermement. Le président Masoud Pezeshkian a déclaré qu’ils « sont prêts à mettre fin à la guerre », mais cela n’est possible qu’avec « des garanties concrètes assurant la sécurité et les intérêts du peuple iranien ». Pezeshkian a également demandé lors d’une rencontre avec le président du Conseil européen des garanties pour de futures attaques. Des responsables iraniens ont indiqué qu’ils ont rejeté la proposition américaine en 15 points, et qu’ils ne feront pas de concessions sur leur souveraineté.
Résumé de la situation des négociations :
- Côté américain : transmission indirecte d’informations et affirmation de « progrès » ; la dernière déclaration de Trump laisse entendre que l’action pourrait bientôt se terminer.
- Côté iranien : pas de négociations officielles, seulement une indication « que nous sommes prêts, mais que des garanties sont nécessaires ».
- Tiers : des rapports évoquent une médiation par le Pakistan, la Chine et certains pays européens, mais aucun progrès précis n’a été rendu public.
- Situation dans le détroit : toujours largement fermé ou soumis à des restrictions très strictes ; ni les États-Unis ni l’Iran n’ont pris de mesures substantielles pour une ouverture totale.
Les analystes interprètent la démarche de Trump de « confier le détroit à d’autres » comme une stratégie de « retrait après la guerre », tout en avertissant que les risques géopolitiques persistent. Les experts soulignent que tenter de rouvrir le détroit par une action terrestre ( pourrait entraîner des conséquences extrêmement dangereuses, et que la diplomatie reste la seule voie réaliste. Dans un contexte où les deux parties maintiennent leurs positions, la possibilité d’un cessez-le-feu permanent ou d’une libéralisation du détroit en avril reste incertaine.
**Ce n’est en aucun cas un conseil d’investissement, une prévision de marché ou une approbation.** La situation évolue rapidement ; les déclarations contradictoires et l’incertitude peuvent à tout moment déclencher de nouveaux développements. Aborder la question géopolitique avec prudence, faire ses propres recherches et suivre les sources officielles restent les moyens les plus précis. Nous vous recommandons de suivre personnellement les dernières actualités.
#四月行情预测
Négociations finales dans le détroit d'Hormuz
La crise du détroit d'Hormuz, au cœur des tensions entre les États-Unis et l'Iran, a gravement perturbé les flux énergétiques mondiaux depuis février 2026. La fermeture de facto du détroit par l'Iran ou ses restrictions importantes à la navigation (avec certains rapports évoquant des frais de transit de $2 millions par navire) ont affecté environ 20 % du commerce pétrolier mondial. Les développements des 24 à 48 dernières heures révèlent à la fois des signaux optimistes et de profondes contradictions dans les négociations pour un cessez-le-feu et la réouverture du détroit. Cependant, les incohérences dans les déclarations des parties indiquent qu’un accord concret est encore loin.
Le président américain Donald Trump a déclaré le 31 mars 2026 que les opérations militaires américaines en Iran pourraient se terminer « dans 2 à 3 semaines ». Trump a souligné que la sécurité du détroit n’était plus de la responsabilité des États-Unis, mais devait être assurée par « les pays utilisant le détroit », critiquant ses alliés (notamment les pays européens et l’OTAN) en leur disant de « prendre leur propre pétrole ». Alors que la Maison Blanche affirme que des « discussions sérieuses » sont en cours avec l’Iran et que « de grands progrès » ont été réalisés, il est allégué que Trump a eu des contacts indirects avec le président du Parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf.
De son côté, la partie iranienne répond par un rejet clair. Téhéran insiste à plusieurs reprises sur le fait qu’il ne mène pas de négociations formelles avec les États-Unis. La Garde révolutionnaire iranienne a annoncé qu’elle repoussait les navires tentant de passer par le détroit et qu’elle réagirait durement. Le président Masoud Pezeshkian a déclaré qu’ils étaient « prêts à mettre fin à la guerre », mais que cela n’était possible qu’avec « des garanties concrètes qui assureront la sécurité et les intérêts du peuple iranien ». Pezeshkian a également exigé des garanties contre de futures attaques lors d’une rencontre avec le président du Conseil européen. Les responsables iraniens affirment avoir rejeté la proposition américaine en 15 points et ne feront pas de compromis sur leurs droits souverains concernant le détroit.
La situation actuelle dans les négociations peut être résumée comme suit :
- Côté américain : messages indirects et affirmations de « progrès » ; la déclaration récente de Trump laisse entendre que les opérations pourraient bientôt se terminer.
- Côté iranien : pas de négociations officielles, juste un message de « nous sommes prêts mais nous voulons des garanties ».
- Tiers : il y a des rapports selon lesquels le Pakistan, la Chine et certains pays européens jouent un rôle de médiation, mais aucun progrès concret n’a été rendu public.
- La situation du détroit : il est encore largement fermé ou fortement restreint ; ni les États-Unis ni l’Iran n’ont pris de mesures concrètes pour une ouverture totale.
Les analystes interprètent l’approche de Trump de « laisser le détroit aux autres » comme une stratégie de « retrait après-guerre », tout en avertissant que le risque géopolitique perdurera. Les experts indiquent que tenter de le rouvrir de force (y compris par des opérations terrestres) pourrait avoir des conséquences très dangereuses et que la diplomatie reste la seule voie réaliste. À ce stade, avec les deux parties maintenant leurs positions, la possibilité d’un cessez-le-feu permanent ou d’une libéralisation du détroit en avril reste incertaine.
**Il ne s’agit en aucun cas de conseils en investissement, de prévisions de marché ou d’approbation.** Les événements peuvent évoluer rapidement ; des déclarations contradictoires et des incertitudes peuvent conduire à de nouveaux développements à tout moment. Aborder les enjeux géopolitiques avec prudence et distance, mener ses propres recherches indépendantes, et suivre les sources officielles reste la démarche la plus précise. Je vous recommande de suivre personnellement l’évolution de la situation.