Pourquoi les nouvelles recherches quantiques de Google ne se sont-elles pas concentrées sur la banque ou les codes nucléaires plutôt que sur Bitcoin ?

Le 30 mars, Google Quantum AI a publié un livre blanc de 57 pages coécrit avec Justin Drake de la Ethereum Foundation et Dan Boneh de Stanford.

Le document démontre que briser le problème cryptographique du logarithme discret sur courbe elliptique de 256 bits, fondement cryptographique sous-jacent à la plupart des transactions blockchain, nécessite environ 500 000 qubits physiques, soit une réduction de 20 fois par rapport aux estimations précédentes.

Cette compression signifie qu’un ordinateur quantique suffisamment avancé pourrait déchiffrer une clé privée Bitcoin en environ 9 minutes, plaçant les transactions en cours dans la fenêtre de confirmation de bloc de 10 minutes avec une probabilité d’environ 41% de vol.

Quelques jours plus tôt, Google avait fixé une échéance de 2029 pour achever la migration de cryptographie post-quantique de l’industrie.

Related Reading

Alors que le « Q-Day » quantique passe à 2029, l’Ethereum doit relever un nouveau défi sur quoi faire des pièces laissées dans de vieux portefeuilles

La feuille de route post-quantique de la Ethereum Foundation soutient que le vrai danger est une lutte qui durera des années pour savoir comment déplacer les portefeuilles des utilisateurs.

Mar 26, 2026 · Gino Matos

Ces chiffres ont généré l’intérêt attendu sur le moment où les ordinateurs quantiques pourront casser Bitcoin.”

Cela a aussi soulevé une autre question posée par Eric Balchunas de Bloomberg et l’analyste Bitcoin Checkmate.

Checkmate a demandé,

Cette publication, si je la comprends bien, est-elle Google qui dit que nous avons percé la conception d’un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique.

C’est une très grosse affaire.

Pourquoi, oh pourquoi, ont-ils concentré le livre blanc sur nos portefeuilles blockchain ?

Pas sur les codes gouvernementaux. Pas sur l’infrastructure bancaire. Pas sur les protocoles Internet.

De l’« argent drôle » sur Internet.

Balchunas a ajouté,

Sans minimiser la menace (c’est tout un débat à part), mais pourquoi Google appliquerait-il ce temps/ces moyens de recherche à la crypto plutôt qu’à quelque chose de bien plus conséquent pour la société, comme les systèmes de défense militaire, le système bancaire mondial ou même les e-mails privés. Bitcoin est-il vraiment leur plus grande inquiétude ?

Alors pourquoi Google a-t-il choisi les blockchains comme véhicule pour l’un des exercices de divulgation responsable les plus lourds de conséquences de l’histoire de la cryptographie à clé publique ?

Pas un papier sur Bitcoin

Le premier mouvement du document consiste à élargir le champ. Google a explicitement indiqué que la littérature avait négligé des vulnérabilités dans les stablecoins et la tokenisation, puis a consacré des sections aux clés d’administration de USDT et USDC, à la concentration des validateurs Ethereum, et à la tokenisation d’actifs du monde réel.

Le document projette que les actifs tokenisés pourraient pousser des valeurs vulnérables au quantique au-delà de $16 trillions d’ici 2030. En coécrivant avec la Ethereum Foundation et des chercheurs de Stanford, le document se présente comme un argument en faveur d’une migration à l’échelle de l’industrie.

Les chiffres que Google a choisis de publier rendent la vulnérabilité lisible.

Environ 1,7 million de BTC, près de 9% de l’ensemble de Bitcoin, se trouve dans des scripts P2PK avec des clés publiques exposées on-chain, et des Bitcoins vulnérables en veille pourraient atteindre 2,3 millions de BTC sur différents types de scripts.

Environ 6,9 millions de BTC au total présentent un risque accru, y compris des portefeuilles ouverts par la divulgation par défaut de clé publique de Taproot. Sur Ethereum, les 1 000 comptes les plus riches dont la clé est exposée détiennent environ 20,5 millions ETH, et une machine suffisamment avancée pourrait les vider en l’espace de neuf jours.

Ce sont des faits observables on-chain. Un chercheur peut les vérifier sans accès aux systèmes internes d’une banque, à un registre gouvernemental, ou à la PKI propriétaire d’un opérateur télécom.

Related Reading

Google réduit de 20X les estimations de cassage quantique en créant un compte à rebours de $600 milliards pour Bitcoin et Ethereum

Google a utilisé des preuves à connaissance zéro pour vérifier les estimations d’attaque quantique sans exposer les circuits d’attaque sous-jacents.

Mar 31, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Google poursuit la cryptographie post-quantique depuis 2016.

Une chronologie de six étapes clés de la cryptographie post-quantique de Google, de 2016 à mars 2026, montre que le livre blanc cryptographique constitue l’étape finale d’un effort de migration sur une décennie.

L’entreprise a mené cette année-là les premières expériences PQC dans Chrome, a protégé les communications internes avec PQC en 2022, a activé ML-KEM par défaut pour TLS 1.3 et QUIC sur Chrome de bureau en 2024, a lancé des signatures numériques résistantes au quantique en aperçu dans Cloud KMS en 2025, et a intégré des protections PQC basées sur ML-DSA dans Android 17 en mars 2026.

Le livre blanc cryptographique constitue un cas d’étude public parmi d’autres au sein d’une migration que Google fait déjà sur son infrastructure, et un cas soigneusement contrôlé. Google a tenu secrets les véritables circuits d’attaque et a publié à la place une preuve à connaissance zéro, permettant à quiconque de vérifier ses estimations de ressources sans accéder à la feuille de route de l’attaque.

L’entreprise a coordonné avec le gouvernement américain avant publication.

La géopolitique actuelle renforce le calendrier. Les États-Unis ont finalisé leurs premiers standards PQC en 2024 et visent à atteindre une migration complète de l’industrie d’ici 2035. La Corée du Sud vise aussi 2035. Des rapports ont indiqué que la Chine travaille à des standards nationaux PQC dans un délai de 3 ans.

Le papier de Google s’inscrit dans une course aux standards qui s’accélère, et la crypto sert d’arène publique la plus visible pour montrer comment cette course se déroule concrètement.

Related Reading

Le choc massif sur les frais d’Ethereum : de nouvelles signatures post-quantum sont 40x plus grandes, menaçant de réduire le débit du réseau et les coûts des utilisateurs

Coinbase, Solana, Polkadot et Bitcoin ont tous avancé sur la planification PQC, mais l’UX des portefeuilles et l’agrégation pourraient décider du gagnant.

Jan 27, 2026 · Gino Matos

“]

Pourquoi la crypto spécifiquement

L’introduction de Google fournit une réponse : les cryptomonnaies « se démarquent » parmi les systèmes vulnérables au quantique parce que de nombreuses blockchains s’appuient fortement sur la cryptographie des courbes elliptiques basée sur ECDLP, qu’un ordinateur quantique plus petit peut briser que des systèmes RSA comparables.

De plus, les blockchains n’offrent typiquement aucun recours lorsqu’une signature forgée autorise un transfert frauduleux.

La combinaison d’une exposition cryptographique concentrée et d’une défaillance irréversible fait de la crypto le lieu le plus clair pour démontrer à quoi ressemble un effondrement des signatures post-quantum.

CryptoSlate Daily Brief

Signaux quotidiens, zéro bruit.

Titres qui font bouger le marché et contexte livrés chaque matin en une lecture concise.

5-minute digest 100k+ lecteurs

Email address

Get the brief

Gratuit. Pas de spam. Désinscription à tout moment.

Whoops, looks like there was a problem. Please try again.

Vous êtes abonné. Bienvenue à bord.

En dessous de cet argument technique, il y a un argument de gouvernance. Le document indique explicitement que la structure décentralisée de Bitcoin et son « absence d’un centre unique de pouvoir » peuvent exiger un « processus prolongé de construction du consensus » pour une rotation de clés ou une politique relative aux actifs en veille.

Les institutions centralisées déploient des mises à jour logicielles via une autorité unique, et l’équivalent de Bitcoin nécessite un consensus décentralisé : un processus qui se déroule publiquement au rythme que la communauté autorise.

Google a choisi le domaine où le problème de migration se joue à ciel ouvert, où les défaillances deviennent permanentes et publiques, et où aucune autorité unique ne peut résoudre le problème de coordination par simple mandat.

La même cryptographie vulnérable protège le trafic web TLS, les mises à jour de micrologiciel, la messagerie de bout en bout, les passeports, la MFA, SSH et DNS.

Les blockchains ajoutent à tout cela un ensemble de propriétés uniques aux réseaux ouverts : des registres de clés publiques, des mempools observables, des portefeuilles en veille on-chain, et des débats de gouvernance qui se déroulent en temps réel et ouverts à tout observateur.

L’inférence que la structure du papier permet de faire est que ces propriétés donnent à Google un cadre pour expliquer la zone d’impact d’un échec de migration de signature en termes observables et publics, avant que la même migration ne devienne nécessaire dans des systèmes ayant une tolérance plus faible aux défaillances publiques.

À quoi s’attendre

Le document pourrait forcer les chaînes, les portefeuilles et les émetteurs de stablecoins à rendre la migration PQC visible et mesurable tôt.

Google pointe déjà vers des déploiements PQC en direct ou en test sur Algorand, Solana et XRP Ledger.

Les projets qui démontrent des parcours propres de rotation de clés, la prise en charge des signatures hybrides et une approche crédible des actifs en veille gagnent une crédibilité de gouvernance qu’ils pourront emporter dans la vague de tokenisation.

La crypto passerait alors du premier lieu visible pour la vulnérabilité quantique au premier laboratoire public d’infrastructure de confiance post-quantum, et le papier de Google deviendrait le document fondateur de cette transition.

Le résultat est une divulgation contrôlée qui a forcé la discussion de gouvernance la plus difficile avant même qu’un ordinateur quantique pertinent pour la cryptographie n’existe.

Si la coordination échoue de manière visible, la politique de consensus de Bitcoin freine la rotation des clés, la complexité validateur et clé d’administration de type Ethereum reste non résolue, et les stablecoins ou les actifs tokenisés commencent à choisir les chaînes hôtes de façon inégale selon la préparation PQC.

Les 6,9 millions de BTC dans des portefeuilles à forte exposition deviennent alors une responsabilité permanente que le réseau ne peut pas traiter sans une percée dans la coordination sociale ; cela n’a jamais été géré à une telle échelle.

Le papier de Google devient alors un type différent de trace : de la documentation prouvant que la crypto a gagné sa place dans la recherche grâce à la visibilité de ses modes de défaillance et au caractère définitif de ses pertes, avec des systèmes les plus conséquents nécessitant un type de divulgation complètement différent.

Google a publié sa recherche comme une alerte contrôlée au sujet de la migration de confiance à venir sur Internet, et a choisi le domaine où cette migration se déroule publiquement, devient irréversible en cas de défaillance, et n’est attribuable à aucune autorité unique capable de l’imposer.

Mentionné dans cet article

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publié dans

 Bitcoin    En vedette    Technologie    Banque    Quantique 

Contexte

Couverture connexe

Changez de catégories pour approfondir ou obtenir un contexte plus large.

Bitcoin Dernières actualités      Catégorie principale Quantique      Actualités communiqués de presse  

Mining

Washington cherche à exclure la Chine des machines qui alimentent le minage Bitcoin aux États-Unis

Le nouveau Mined in America Act vise à relocaliser le matériel de minage Bitcoin, à réduire le risque d’approvisionnement lié à la Chine, et à intégrer l’industrie à la stratégie plus large d’actifs numériques de l’Amérique.

14 heures ago

Analyse

Bitcoin, les actions rebondissent car des rumeurs disent que l’Iran est prêt à « mettre fin à la guerre » alors que l’indice du Dollar passe sous 100

Le rebond de Bitcoin au-dessus de $68 000 dépend d’espoirs de paix au Moyen-Orient dans un contexte de prix du pétrole fluctuants.

15 heures ago

CLARITY Act : une échéance dans quelques semaines pourrait tuer les revenus des stablecoins et pousser l’argent vers Bitcoin

Réglementation · 16 heures ago

Google réduit de 20X les estimations de cassage quantique en créant un compte à rebours de $600 milliards pour Bitcoin et Ethereum

Quantique · 18 heures ago

La société de trésorerie Bitcoin vend 20M$ de BTC avec une perte alors que son cours s’effondre après l’achat à 118k$

Digital Asset Treasuries · 20 heures ago

Le nouveau formulaire fiscal crypto de l’IRS peut signaler votre vente avant que vous prouviez ce que vous devez réellement

Taxes · 22 heures ago

Quantique

À mesure que le « Q-Day » quantique passe à 2029, Ethereum fait face à un nouveau combat sur quoi faire des pièces laissées dans de vieux portefeuilles

La feuille de route post-quantique de la Ethereum Foundation soutient que le vrai danger est une lutte qui durera des années pour savoir comment déplacer les portefeuilles des utilisateurs.

6 days ago

Bitcoin pourrait chuter vers $30 000 l’an prochain à moins qu’il ne montre de vrais progrès vers des mises à niveau de preuve quantique

Bitcoin subit une pression pour mettre à niveau, avec des avertissements d’importantes remises sur le prix déclenchées par les risques de l’informatique quantique.

1 month ago

Cette idée de « Bitcoin résistant au quantique » supprime le chemin clé de Taproot — et augmente les frais volontairement

Quantique · 2 months ago

Le choc massif sur les frais d’Ethereum : de nouvelles signatures post-quantum sont 40x plus grandes, menaçant de réduire le débit du réseau et les coûts des utilisateurs

Quantique · 2 months ago

La « sentence de mort » quantique de Bitcoin crée une fracture à Wall Street, mais le correctif est déjà caché dans le code

Quantique · 2 months ago

Le chiffrement de Bitcoin n’est pas menacé par les ordinateurs quantiques pour une raison simple : il n’existe tout simplement pas

Quantique · 3 months ago

Encrypt arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux chiffrés

Encrypt s’appuie sur un chiffrement entièrement homomorphe pour apporter des applications financières chiffrées à la blockchain publique de Solana.

19 hours ago

Ika arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux sans pont

Ika introduit des dWallets sur Solana, permettant de gérer des actifs issus de tous les réseaux sans ponts.

19 hours ago

Le lancement du mainnet TxFlow L1 marque une nouvelle phase pour la finance on-chain multi-application

PR · 19 hours ago

BYDFi célèbre son 6e anniversaire avec une célébration d’un mois, construite pour la fiabilité

PR · 22 hours ago

Pendle rejoint une délégation IFC du Vietnam aux côtés de BlackRock, Morgan Stanley et Deutsche Bank

PR · 1 day ago

Le Perp Dex qui a traité 360 milliards vient de passer en live sur la blockchain la plus expérimentale de la crypto

PR · 1 day ago

Disclaimer

Les opinions de nos auteurs sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l’opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement, et CryptoSlate n’approuve aucun projet qui pourrait être mentionné ou lié dans cet article. L’achat et le trading de cryptomonnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez faire votre propre due diligence avant de prendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate n’assume aucune responsabilité si vous perdez de l’argent en trading de cryptomonnaies. Pour plus d’informations, consultez nos mentions légales d’entreprise.