La stratégie à long terme d'Apple

Une version de cet article est parue à l’origine dans la newsletter AI & Tech de Quartz. Inscrivez-vous ici pour recevoir les dernières actualités sur l’IA et la tech, analyses et informations directement dans votre boîte mail.

Le 1er avril 1976, trois personnes ont signé des documents dans un garage à Los Altos et ont officiellement fondé Apple $AAPL +2.90% Computer. L’une d’entre elles a disparu en 12 jours. Les deux autres sont restées assez longtemps pour changer le monde.

Ce départ chaotique a finalement donné naissance à l’entreprise la plus précieuse de la planète, l’ordinateur dans la poche et une culture qui a transformé un logo de fruit à moitié mangé en personnalité. Mais un demi-siècle plus tard, Apple est, bizarrement, de nouveau un outsider.

Alors que le monde s’est pris de passion pour l’IA, Apple a calé. La refonte de l’IA de Siri qu’Apple avait promise à ses utilisateurs a pris du retard, sans calendrier précis. Son action a passé une grande partie de 2025 dans la cave de la base des Magnificent Seven. L’entreprise qui faisait jadis paraître l’avenir inévitable a passé les deux dernières années à donner l’impression qu’elle le poursuivait.

Cela dit. Presque deux décennies d’économie de l’App Store ont bâti un milliard d’utilisateurs fidèles et un écosystème de développeurs qui pourrait maintenant payer à nouveau.

Le pari qui mijote

Apple n’a jamais été le premier. Elle n’a pas inventé l’ordinateur personnel, le lecteur MP3, le smartphone, ni la tablette. Elle les a perfectionnés, puis en a vendu des centaines de millions.

Le schéma est tellement constant qu’il ne relève presque plus de la stratégie. Mais l’IA se révèle plus difficile à ignorer. Les mirages et les forces réelles du marché qui poussent chaque entreprise technologique à construire de l’IA ont entraîné Apple dans une course pour laquelle elle n’a jamais été, historiquement, préparée.

De plus en plus, il semble qu’Apple retrouve ses racines et trouve sa propre voie. Lors de la Worldwide Developers Conference de l’année dernière, enfouie sous la nouvelle peu convaincante de Siri et un nouveau langage de design lisse, Apple a ouvert, pour la première fois, ses modèles d’IA sur l’appareil à des développeurs tiers.

Le cadre Foundation Models permet aux développeurs de construire des fonctionnalités d’IA qui s’exécutent entièrement sur l’appareil, sans connexion au cloud nécessaire. Les modèles eux-mêmes sont modestes — 3 milliards de paramètres, contre le niveau de mille milliards évoqué pour les modèles de pointe.

Ce qu’Apple fait, c’est confier son infrastructure IA à la même communauté de développeurs qui a transformé l’App Store en une économie. Plus d’un milliard d’utilisateurs actifs d’iPhone, servis par des millions de développeurs.

Une IA gratuite, privée, hors ligne, intégrée à chaque application qui en a besoin. C’est un pari sur les légions de ses supporters et partenaires pour construire ce qu’Apple n’a pas encore su construire elle-même.

Penser différemment, soigneusement

Apple a déjà trébuché. La campagne « Think Different » lancée en 1997 était elle-même une sorte d’histoire de résurrection. Apple était au bord de la faillite. Steve Jobs venait de revenir. Les publicités célébraient Einstein et Picasso et Muhammad Ali, des personnes qui enfreignaient les règles, bousculaient les attentes, refusaient de rentrer dans un moule. C’était un branding ambitieux pour une entreprise qui avait besoin que des gens y croient à nouveau.

Cinquante ans plus tard, Apple est une institution d’un autre type. C’est l’establishment. Elle fixe les prix, contrôle la plateforme, prend sa part. Un juge fédéral a trouvé l’entreprise en mépris l’an dernier pour avoir violé délibérément des ordonnances du tribunal dans l’affaire Epic Games, un jugement qui pourrait remodeler la façon dont l’App Store fonctionne. L’entreprise qui célébrait autrefois les marginaux a dû, sur le plan légal, être entraînée vers un écosystème plus ouvert.

Ce qui est intéressant, c’est que l’ouverture pourrait être exactement ce dont Apple a besoin en ce moment. Le cadre Foundation Models est une concession : Apple ne peut pas gagner la course à l’IA seule. Tim Cook, lors des célébrations du jubilé d’Apple ce mois-ci, a cité le texte original de Think Different : « Les gens assez fous pour penser qu’ils peuvent changer le monde sont ceux qui le font. » Il parlait des utilisateurs d’Apple. Il parlait peut-être aussi des développeurs sur lesquels Apple compte désormais.

L’approche centrée sur la confidentialité et exécutée sur l’appareil reste véritablement différenciante. À une époque où les entreprises d’IA aspirent des données personnelles et où les utilisateurs sont de plus en plus perturbés par ce qui est stocké où, l’architecture d’Apple constitue une véritable alternative. La question de savoir si cela compte plus que la capacité brute, les prochaines années permettront d’y répondre.

Ces mêmes années nous diront aussi si la course aux armements en IA valait vraiment la peine. Chaque modèle est battu par le suivant. Chaque percée devient un produit de commodité.

Les entreprises les mieux placées pour gagner cette course sont des entreprises purement logicielles, et Apple n’en a jamais été une. Se rappeler cela avant qu’il ne soit trop tard pourrait être le choix le plus intelligent que l’entreprise ait fait ces dernières années.

Elle n’essaie pas de construire mieux qu’OpenAI ou Google $GOOGL +5.14%, mais de faire ce qu’elle a toujours fait : prendre la percée de quelqu’un d’autre et la rendre utile pour un milliard de personnes. Ce n’est pas penser différemment. C’est penser comme Apple.

📬 Inscrivez-vous à la Daily Brief

Notre point quotidien gratuit, rapide et ludique sur l’économie mondiale, livré chaque matin de la semaine.

Sign me up