Corée du Sud : Le tribunal tient la première audience du procès de Yoon pour des accusations d'avoir bénéficié de l'ennemi

(MENAFN- IANS) Séoul, 12 janvier (IANS) Un tribunal de Séoul a tenu lundi la première audience du procès de l’ancien président Yoon Suk Yeol, poursuivi pour avoir « avantagé l’ennemi » à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait ordonné l’envoi de drones militaires vers Pyongyang en 2024.

L’audience s’est tenue à huis clos au tribunal de district central de Séoul, en présence de Yoon, de l’ancien ministre de la Défense Kim Yong-hyun et de Yeo In-hyung, ancien chef du Commandement de contre-espionnage de la Défense.

Yoon et les deux autres ont été mis en accusation pour des chefs visant à aider l’ennemi, en lien avec l’allégation d’un envoi de drones vers la capitale de la Corée du Nord en octobre 2024, a rapporté l’agence de presse Yonhap.

L’équipe du procureur spécial Cho Eun-suk estime que l’envoi allégué avait pour but de provoquer la riposte de la Corée du Nord, laquelle pourrait ensuite être utilisée comme prétexte pour la déclaration de loi martiale de Yoon deux mois plus tard.

L’équipe a inculpé Yoon d’« avoir avantagé l’ennemi, en général », se fondant sur sa décision selon laquelle l’envoi des drones a entraîné la fuite de secrets militaires vers le Nord lorsque les drones se seraient écrasés près de Pyongyang.

Le banc du tribunal a déclaré qu’il déciderait, pour chaque session, s’il fallait poursuivre le procès à huis clos, en invoquant les secrets d’État impliqués dans l’affaire.

L’ancien président déchu est jugé pour plusieurs chefs en lien avec sa tentative manquée de loi martiale, notamment pour avoir mené une insurrection.

En attendant, un tribunal, vendredi, a reporté à la semaine prochaine la demande de sentencing formulée contre l’ancien président Yoon Suk Yeol pour sa mise en œuvre ratée de la loi martiale, à la suite de procédures retardées plus tôt dans la journée.

Le banc chargé du procès de Yoon au tribunal de district central de Séoul a annoncé cette décision lors d’une audience qui devait être la dernière, précisant qu’il planifierait une session supplémentaire mardi prochain pour entendre la demande de condamnation du procureur spécial Cho Eun-suk et la déclaration finale de Yoon.

La session de vendredi avait été suivie de près, car l’équipe du procureur spécial était censée demander l’une des trois formes de peine autorisées par la loi pour le meneur d’une insurrection — la peine de mort, l’emprisonnement à perpétuité ou l’emprisonnement à perpétuité sans travaux forcés.

Yoon a été inculpé le mois de janvier dernier pour avoir mené une insurrection à travers sa déclaration de loi martiale du 3 décembre 2024.

L’audience devait se prolonger tard dans la nuit, car huit accusés au total, dont le président déchu, étaient prévus pour présenter leurs déclarations finales et pour que leurs avocats présentent des plaidoiries de clôture.

Les sept accusés, en plus de Yoon, comprennent l’ancien ministre de la Défense Kim Yong-hyun et le chef de l’Agence nationale de police Cho Ji-ho, accusés d’avoir joué un rôle clé dans une insurrection du fait de leur implication dans l’exécution brève de la loi martiale.

La session a cependant duré plus longtemps que prévu, car les avocats de Kim, qui sont passés en premier, ont passé plus de 10 heures à examiner des preuves documentaires.

Après 21 heures, le banc a annoncé qu’il mettrait fin à la session une fois que les sept accusés, à l’exception de Yoon, auraient terminé leur examen respectif des preuves documentaires et leurs plaidoiries de clôture, et a reporté la recommandation de condamnation et les plaidoiries de clôture du procureur spécial, ainsi que la déclaration finale de Yoon, à mardi prochain.

Des sources juridiques estiment que la condamnation du tribunal interviendra au début du mois de février.

Yoon est accusé d’avoir conspiré avec l’ancien ministre de la Défense et d’autres pour provoquer une émeute dans le but de renverser la Constitution en déclarant illégalement la loi martiale en l’absence de guerre ou d’une urgence nationale équivalente.

En particulier, il est accusé d’avoir mobilisé des troupes et la police afin de faire boucler le siège de l’Assemblée nationale et d’empêcher les parlementaires de rejeter son décret, et d’avoir ordonné l’arrestation et la détention du président de l’Assemblée nationale ainsi que des dirigeants de l’époque des partis au pouvoir et du principal parti d’opposition.

Yoon est devenu le premier président en exercice à être inculpé avec une détention physique en janvier de l’année dernière.

Il a été libéré en mars à la suite d’une décision de justice annulant son arrestation, mais a de nouveau été placé en garde à vue en juillet sur des accusations supplémentaires liées à sa tentative de loi martiale.

MENAFN12012026000231011071ID1110585031