Regardé le reportage de Bao Lid, c'était assez intéressant.

J’ai lu un article de Caixin
Voitures de luxe, dîners nocturnes et mensonges : les livres de comptes “yin-yang” de Baolide piègent des vieux entrepreneurs et de nouveaux riches du Zhejiang (avec vidéo)Finance Je m’en sers Caixin.com

Résumé en une phrase
Le géant de la distribution de voitures de luxe dans l’Est de la Chine, Baolide, a falsifié ses comptes de façon continue, mené une expansion à fort levier, puis s’est retrouvé en situation d’insolvabilité (dette 6,8 milliards) et a fait faillite ; la liquidation a finalement piégé des dizaines de milliers de propriétaires de voitures ainsi que des investisseurs du Zhejiang tels que Ding Lei et le groupe Alibaba.

La liste des principaux investisseurs est très impressionnante

1. Investisseurs personnels (internet / cercle des entrepreneurs du Zhejiang)
   Ding Lei
   Fonction : fondateur, président et CEO de NetEase
   Montant investi : 980 millions de yuans, participation d’environ 20 % (le plus grand actionnaire personnel externe)

Hu Xiaoming
Fonction : ancien PDG de Ant Group, ancien PDG de Alibaba Cloud
Montant investi : 100 millions de yuans

Wu Yongming
Fonction : CEO actuel de Alibaba Group, associé d’Alibaba
Montant investi : 60 millions de yuans

Zhang Jianfeng (Xingdian)
Fonction : associé d’Alibaba, ancien CEO d’Alibaba Cloud, président du comité technique
Montant investi : 50 millions de yuans

Sun Jinjun
Fonction : associé d’Alibaba, président du conseil d’administration de la fondation caritative de Alibaba
Montant investi : 50 millions de yuans

Yi Zheng
Fonction : fondateur et président de Tonghuashun
Montant investi : 30 millions de yuans

Lv Zhonglin
Fonction : fondateur de Lianlian Pay (Lianlian Digital)
Rôle : principal intermédiaire, participation à l’investissement

2. Investisseurs institutionnels clés
   Assurance vie Minsheng (système Wanxiang)
   Contexte : société d’assurance relevant du groupe Wanxiang (Lu Weiding)
   Montant investi : 645 millions de yuans, participation de 25 % (deuxième plus grand actionnaire)

Assurance vie Minsheng
Capital Gaoli
Fonction : institution de private equity de tout premier plan
Montant investi : 300 millions de yuans en obligations convertibles
$1 === === === ===

D’après l’article, Baolide ne faisait en réalité jamais de bénéfices, puis comptait sur les prêts usuraires pour maintenir l’activité.
C’est aussi étrange : on dirait qu’ils maintenaient aussi l’activité grâce à des prêts usuraires.
Il y avait même un grand prêteur professionnel… Je me suis dit : ce métier-là, c’est aussi possible ? Puis j’ai découvert que c’était une activité illégale constituant le délit d’exploitation illégale de prêts.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2a7ac3770f-7ea139fd9a-8b7abd-badf29)  

Puis ils disent que ce prêteur est très connu : même le groupe Gujia, ancien actionnaire contrôlant de Gujia Home, a été ruiné par des prêts usuraires.
La boule de neige des prêts usuraires : emprunter 1,3 milliard, rembourser 5,8 milliards (rendement annuel > 36 % + intérêts usuraires “à la tête coupée”).
À partir de 2021, le groupe Gujia a emprunté à Liu Xiangdong :
Principal au maximum **≈1,3 milliard de yuans **
Total des remboursements du principal et des intérêts : 5,8 milliards de yuans

J’ai été brusquement surpris dans mon esprit.
Alors que devient Gujia Home ? J’avais acheté des canapés de chez eux, et j’ai constaté que tout allait bien ; le fils du fondateur de Midea a repris Gujia Home.

Et comment les actionnaires contrôlants de Gujia étaient-ils aussi “impitoyables” ? Est-ce qu’ils font de l’immobilier ? Avec autant de dettes, est-ce qu’ils s’en sortent bien ?
Doubao a dit :
En pratique :
Encaissements de trésorerie déjà proches de 20 milliards (cessions + transferts + dividendes), l’argent se trouve dans la famille / fiducie / à l’étranger, avec une isolation de sécurité.
Même si on perd des dizaines de milliards en responsabilité de garantie, il reste encore un patrimoine de niveau centaine de millions.
C’est typique de “faillite de la société, richesse personnelle” : la responsabilité limitée de la société protège les dettes, et la personne a déjà sécurisé l’argent.

Le monde des riches, je ne le comprendrai jamais
En tant que spectateur qui regarde, je suis totalement désordonné dans le vent.